¿Cómo funciona el precedente judicial?

Hablamos de precedente judicial (precedent) cuando una decisión de un tribunal constituye una autoridad obligatoria para el mismo tribunal y para otros de igual o inferior rango.

El precedente lo conforma la ratio decidendi de la sentencia, esto es, la regla de derecho que fijó el tribunal que dictó dicho fallo judicial, el cual se compone de los elementos normativos y fácticos que resolvieron un problema jurídico, y que dicha regla servirá como modelo para aplicar en futuros casos.

Cuando se habla del precedente se hace generalmente referencia a una decisión relativa a un caso particular, mientras que cuando se habla de la jurisprudencia se hace, generalmente, referencia a una pluralidad, a menudo bastante amplia, de decisiones relativas a varios y diversos casos concretos.

Si se trata de jurisprudencia constitucional, se necesita una sola sentencia de la Corte Constitucional para que exista precedente.

Esta regla es una norma compleja que define las condiciones en que un acto jurídico puede ser creado, modificado, derogado o aplicado. Es decir, la consecuencia jurídica ante el incumplimiento de RP es la invalidez del acto.

"La Jurisprudencia es obligatoriedad que alcanza un asunto jurídico, después de haber sido resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o por los Tribunales Colegiados, una vez satisfechos los requisitos legales".

En la doctrina del stare decisis, el sistema de precedentes o sentencias (en el derecho anglosajón —Common Law—) se compone de dos elementos: la ratio decidendi y el obiter dictum.

El precedente horizontal, se refiere a aquellas sentencias fijadas por autoridades de la misma jerarquía o, inclusive, el mismo funcionario judicial.

(...) Nosotros caracterizamos a la fuerza vinculante como una propiedad de las normas jurídicas, que consiste en atribuir a su destinatario el deber de obedecer o seguir lo prescrito por ellas, so pena de hacerse merecedor de una sanción.

Las sentencias pueden clasificarse por cómo son proferidas: sentencia oral u sentencia escrita. También se pueden ver en virtud de sus efectos, por ejemplo, en un proceso penal puede hablarse de sentencias condenatorios o absolutorias.

Volvamos a la definición propuesta y aclaremos otro asunto: el "precedente" es el conjunto de razones que expone un juez de una alta corte para sustentar la decisión judicial, que son tomadas por otro juez (otro operador jurídico) para aplicarlas a un nuevo caso, por la similitud de los "hechos"²⁰.

La jurisprudencia emitida por la SCJN es obligatoria para los plenos regionales, los Tribunales Colegiados de Circuito y Tribunales Colegiados de Apelación, así como los Juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden común de los estados y de la Ciudad de México, así como los tribunales ...

La palabra «reiterado» (y la doctrina existente sobre la materia, como la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de julio de 2003) nos lleva a la conclusión de que serán necesarias, al menos, dos sentencias con idéntico resultado para sentar jurisprudencia.

Normalmente el precedente como fuente creadora de Derecho se encuentra de dos formas y con matices diferentes en el llamado sistema de Common Law o sistema anglosajón y en el sistema conocido como continental o Sistema romano francés.

Hablamos de precedente judicial cuando una decisión de un tribunal constituye una autoridad obligatoria para el mismo tribunal y para otros de igual o inferior rango.

En los sistemas jurídicos de Derecho comunativo (common law), un precedente o autoridad es una regla o un principio establecido en un anterior caso legal​ que es vinculante o persuasivo para una Corte u otro órgano judicial para decidir en casos posteriores con similares cuestiones o hechos.

Sentencia firme: aquella contra la que no cabe la interposición de ningún recurso, ordinario o extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso impugnatorio. Está amparada por el principio de cosa juzgada.

Así, existen jurisprudencias confirmatorias, supletorias e interpretativas.

Las sentencias ilegales pueden ser el resultado de errores administrativos o cuando un tribunal dicta una sentencia que no está facultado para pronunciar. Cuando esto ocurre, el mismo tribunal puede modificar la sentencia y conceder una condena legal, incluso cuando la nueva condena sea mayor.

El precedente es una decisión previa dictada, en la mayoría de las ocasiones, por un órgano jurisdiccional de mayor jerarquía conforme a la estructura de su respectivo Poder Judicial.

Debe precisarse que existen dos clases de precedentes judiciales: i) el vertical, esto es, aquel que es fijado por una autoridad judicial de superior jerarquía, y el ii) horizontal definido como el lineamiento dictado por un mismo juez o corporación.

1) Los jueces tienen la obligación de resolver todos los casos que dentro de su competencia les fueran planteados y si bien la competencia de un juez suele ser limitada, se supone que la competencia de todos los jueces es exhaustiva en el sentido de que para todo problema jurídico siempre ha de haber un juez competente ...

La cultura del precedente permite asegurar dos derechos: la igualdad y la seguridad jurídica. El primero, porque la igualdad formal exige tratar de manera análoga a los casos de propiedades semejantes y, el segundo, porque el precedente implica previsibilidad de las decisiones judiciales.

Los precedentes vinculantes sirven tanto como fundamento de la seguridad jurídica y del derecho a la igualdad, cuanto como camino unificador de criterios sustanfivos a aplicarse en casos homólogos.

El criterio más utilizado para realizar esta distinción es la obligatoriedad o no de la norma (^{Mazuelos, 2004}). En este sentido, si la norma es obligatoria se cataloga como vinculante y en caso contrario como no vinculante.

¿Qué es un contrato no vinculante? Un contrato no vinculante es cualquier contrato que no incluya alguno de los elementos necesarios para ser vinculante o en el que se especifique que no hay obligación de cumplirlo con fórmulas como, por ejemplo, “este contrato no es vinculante”.

1. Que une, obliga o vincula. Se aplica a leyes o disposiciones que han de ser observadas por un determinado sujeto para el que han sido creadas.