¿Cómo hacer una revisión sistemática de un programa TFG?

Pasos para escribir una revisión sistemática para tu TFG o TFM

¿Qué es una revisión sistemática del TFG? Un TFG con revisión sistemática es un tipo de trabajo académico que intenta recopilar toda la información existente acerca de un tema, con el fin de asegurar objetivamente que la cuestión planteada en la investigación sea verídica.

Debido a su alta rigurosidad y calidad metodológica, una revisión sistemática tarda en promedio más o menos 67 semanas (1 año y 3 meses) en realizarse y publicarse3.

La estructura de esta revisión consta de: Introducción, Material y Métodos, Resultados y Discusión/Conclusiones (IMRyD).

Estructura de un TFG realizado con una revisión sistemática:

Resultados: en este apartado debe de aparecer los estudios encontrados y que se han seleccionado. Estos irán expresados en tablas y/o en texto pero nunca debe de duplicarse la información.

La metodología de un TFG es el apartado que sigue a la introducción. En él debes describir de manera clara y detallada el procedimiento que has llevado a cabo para realizar tu investigación. Es decir, cómo has pasado de la pregunta científica (el tema a tratar) expuesta en la introducción a las conclusiones.

Los principales objetivos que perseguimos en una revisión sistemática, los podemos resumir en: — Evaluar la calidad y metodología empleadas en las investigaciones realizadas en una determinada área de conocimiento. — Sintetizar la evidencia científica. — Servir de utilidad en la toma de decisiones.

Tipos de TFG

Las revisiones sistemáticas (RS) son una forma de investigación que recopila y proporciona un resumen sobre un tema específico (orientado a responder a una pregunta de investigación); se deben realizar de acuerdo a un diseño preestablecido.

El texto debe cumplir con un propósito informativo, comunicativo y científico, por lo cual este debe responder al orden propuesto, como se explica a continuación.

Una revisión sistemática es un tipo de estudio científico, en el que se recopila toda la información generada por investigaciones de un tema o pregunta determinados.hace 7 días

Una revisión sistemática (RS), es un artículo de «síntesis de la evidencia disponible», en el que se realiza una revisión de aspectos cuantitativos y cualitativos de estudios primarios, con el objetivo de resumir la información existente respecto de un tema en particular.

Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de in- vestigación observacional y retrospectivo, que sintetiza los resultados de múltiples investigacio- nes primarias.

Los hallazgos de los estudios incluidos están sistemáticamente organizados y se muestran en una tabla resumen, evitando incluir comparaciones o resultados de los que no haya datos.

DISCUSIÓN

Se recomienda que en la discusión de los resultados se incluya: Un párrafo introductorio en donde recapitule el objetivo principal de la investigación. Comente los principios, relaciones y generalizaciones que los resultados indican. Discuta los resultados, no los recapitule.

La extensión del TFG que se recomienda está comprendida entre 30 y 40 páginas, incluida la bibliografía y excluidas la portada, la declaración personal, el índice, el resumen y los anexos. Las páginas se configurarán en tamaño de hoja A4, con márgenes amplios de 3 cm.

Un TFG debe incluir tantas referencias bibliográficas como sean necesarias. Es obvio que no sirve citar a un par de autores, ¿qué clase de investigación sería esa? Se estima que el número mínimo de referencias bibliográficas se sitúa en torno a 15, pero no existe un número máximo.

¿Cuánto debe ocupar la sección de metodología en un TFG? Normalmente con una extensión de entre 2 y 4 páginas ya se puede hacer una buena metodología. Sin embargo, siempre dependerá de las directrices de cada universidad.

Cómo encontrar revisiones sistemáticas o metaanálisis de alta calidad

Los tipos de revisión bibliográfica

b) Tipo de TFG: revisión e investigación bibliográfica

Es una de las modalidades más sencillas, ya que se trata de elegir, recopilar, analizar y reflexionar en torno a una lista variada de fuentes para establecer conclusiones. De esta manera se realiza un aporte a la evolución en un área de disciplina.

Las páginas iniciales que no contienen texto (páginas de cortesía, portada, créditos, etc.) y las de separación entre capítulos y similares también cuentan como páginas, pero no llevan el número impreso.

Herramientas para la revisión bibliográfica

• 4.1 Bases de datos bibliográficas.
• 4.2 Gestores de referencias bibliográficas.
• 4.3 Motores de búsqueda académica.
• 4.4 Redes sociales académicas.
• 4.5 Plataformas de preprints.