¿Cómo presentar las pruebas en un juicio?

Cómo admitir documentos como pruebas en un juicio

En esta etapa se practican las pruebas por la vía oral, se escuchan las declaraciones, se presentan los hechos y se ofrecen los alegatos de ambos lados. De acuerdo al tipo de juicio oral dependerá el tiempo que transcurra o si procede una suspensión.

En esta tesitura, se reconocen como medios de prueba a: la confesión; la testimonial; el dictamen de peritos; la inspección judicial; la reconstrucción de hechos; la documental; la confrontación; la circunstancial; los careos; y, las llamadas no especificadas.

25920 sostuvo que la forma de introducir documentos al juicio oral “se cumple, básicamente, a través de un testigo de acreditación, quien se encargará de afirmar en audiencia pública que” un “documento es lo que la parte que lo aporta dice que es”.

Prueba documental y demanda

Deben acompañar la totalidad de la documental y ofrecer las restantes pruebas por aplicación del principio procesal de economía procesal y la directiva de concentración en un solo acto.

Por lo general se pueden hacer las siguientes preguntas.

MEDIOS DE PRUEBA: son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al proceso a la reconstrucción de los hechos acontecidos en la pequeña historia que es pertinente al proceso que se ventilan. Son aquellos que transportan los hechos al proceso.

En términos generales, puede decirse que para ser admitida una prueba debe ser necesaria, pertinente, útil y legal, y que la decisión de admisión o inadmisión debe dictarse formalmente a través de un auto y sobre el cual procedería en principio recurso de reconsideración en vía administrativa.

Para valorar el resultado de la prueba, existen los siguientes sistemas o reglas de valoración . Sistema de la prueba legal o tasada y Sistema de la libre valoración de la prueba, este a su vez se subdivide en; Sistema de la libre convicción y sistema de la sana crítica razonada.

La valoración de la prueba consiste en determinar el valor probatorio de cada medio de prueba en relación con un hecho específico, y tiene por objeto establecer cuándo y en qué grado puede ser considerado <<verdadero>>, sobre la base de las pruebas relevantes, el enunciado que afirma la ocurrencia de ese hecho…

Se puede llegar a desestimar el caso debido a falta de pruebas y puede llegar a concluir con la liberación del acusado.

1. Proc. Medio probatorio consistente en un escrito o un soporte material en que consten datos fidedignos o susceptibles de ser empleados para demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo que se alega en una causa.

Recepción de testimonios, manifestaciones, documentos, actas, peritajes y reconocimientos que servirán, en un proceso judicial, para determinar y fundamentar un fallo.

7. - VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL. La valoración de la prueba documental debe hacerse, al igual que los demás medios de prueba, al momento en que el Juez pronuncie la sentencia, incluso, en ese momento procesal se deben resolver los incidentes de objeción a la prueba documental privada.

La regla general contemplada en la LEC es que la prueba documental debe aportarse bien con la demanda, contestación o reconvención.

La negativa injustificada de exhibir los documentos en el proceso civil puede insertarse en un contexto más general, que se podría denominar frustración de la prueba por uno de los litigantes, generalmente el que tiene en su poder el medio probatorio o cuenta con el acceso al mismo.

Así, el artículo 88.4 del CPP precisa que: “En el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán formularse preguntas ambiguas, capciosas o sugestivas”.

Entre las recomendaciones a seguir al dirigirnos a un juez por escrito podemos señalar:

NO DEBE HACERSE PREGUNTAS SUGESTIVAS

Se prohíbe hacer preguntas sugestivas durante el interrogatorio, esto porque toda pregunta sugestiva durante el interrogatorio directo será contraproducente a nuestro caso.

(i) La regla general: quien alega un hecho tiene la carga de probarlo. Nótese que poco importa la condición de demandante o de demandado, la de trabajador o de empleador. La regla es muy clara, el que aporta el hecho asume la carga de probarlo.

Los medios o elementos de prueba son toda fuente de información que permite reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para cada uno de ellos. Y los datos y las pruebas deberán ser obtenidos, producidos y reproducidos lícitamente y deberán ser admitidos y desahogados en el proceso.

La diferencia entre uno y otro radica en el escenario donde se sitúan, pues mientras las fuentes de prueba se ubican en un plano previo y ajeno al proceso jurisdiccional, los medios de prueba se instalan en el contexto del juicio.

Como ya lo anticipamos, el sujeto de la prueba es el juez a quien se dirige la actividad probatoria, porque, como luego veremos, la prueba constituye una regla esencial (de juicio) para el juzgador, quien, en la sentencia (con cuya elaboración se relaciona dicha actividad probatoria) debe resolver cómo hacerlo, sobre ...

Los hechos que no son objeto de prueba serán: los admitidos, los presumidos por Ley, hechos evidentes, indefinidos, negativos, impertinentes, irrelevantes, notorios, comunicacionales, notoriedad judicial, hechos cuyas pruebas prohíbe la Ley.

Requisitos para admitir las pruebas periciales

El hecho negativo es imposible de probar por medio de prueba directa; puede ser acreditado por vía de exclusión, demostrando la existencia de otros hechos cuya materialización acredita la existencia del no hecho afirmado.

El principio de libre valoración de la prueba significa que el Juez debe apreciar las percepciones durante el juicio según las reglas del criterio racional, es decir, según las reglas de la lógica, y, dentro de ellas, el principio de no contradicción, así como según los principios generales de la experiencia.