¿Cómo se obtiene el conocimiento según el escepticismo?

​ El escepticismo científico exige dudar de toda la información que no sea apoyada por la evidencia. ​, por lo cual examina científicamente la veracidad de las teorías al someterlas a una investigación sistemática a través del método científico para descubrir si existen pruebas empíricas que las apoyen.

El escéptico no es sólo el que duda por sistema y reflexiona sobre su duda, no es ni siquiera el que no cree en nada o afirma que nada es verdadero, el verdadero escéptico es aquél que, interrogándose por el conocimiento, no encuentra razones incuestionables que verifiquen que el conocimiento que tiene de las cosas es ...

La conclusión escéptica es la de que el conocimiento es imposible. Nadie sabe nada de hecho, porque nadie puede saber nada.

El conocimiento filosófico es aquel que nace de observar, leer, estudiar, investigar y analizar diferentes fenómenos del entorno, así como otros tipos de conocimientos. Se trata de una rama de la filosofía basada en estudiar las cuestiones más destacadas de la misma.

El escepticismo, en definitiva, es una tendencia o una postura que lleva a cuestionar diversos hechos o situaciones, exigiendo pruebas o demostraciones a modo de evidencia. Una persona escéptica, por ejemplo, no cree en los fantasmas, ya que no existen los datos científicos que puedan demostrar su existencia.

Hoy en día, el escéptico sigue defendiendo los mismos principios. Es aquella persona que no se cree o que pone en duda todo lo que le cuentan. Por su parte, en el campo científico el escepticismo es sinónimo de empirismo: para demostrar la veracidad de las cosas han de ser probadas a través de la investigación.

El escepticismo moral, en suma, defiende la idea de que la verdad es un concepto que solo tiene aplicación en las ciencias empíricas (verdad por correspondencia) y en las ciencias puras (verdad por coherencia). Sostiene, además, que la ética no es ni una cosa ni la otra.

El escepticismo es una corriente de pensamiento filosófico que pone en suspenso la posibilidad de conocer la verdad y, en algunos casos, la niega. Esta corriente floreció en la antigüedad griega con el pensamiento de Pirrón (360-270 a. C.), que se basó en la duda.

En pocas palabras, el argumento escéptico presupone que las relaciones entre la percepción y nuestras creencias sobre el mundo externo son inferenciales: inferimos tales creencias a partir de los datos que recibimos en la percepción.

Existen dos grandes tipos de escepticismo, nos dice Hume: uno antecedente, es decir previo a todo estudio y a toda filosofía, y otro posterior a la investigación. Respecto de los dos es posible adoptar una actitud excesiva o mitigada.

El conocimiento se crea cuando se produce una transformación del conocimiento tácito de los individuos en explícito a nivel grupal y organizativo (Nonaka, 1991 y 1994; Nonaka y Takeuchi, 1995), y cada uno de los miembros de tales colectivos lo interiorizan, convirtiéndolo de nuevo en tácito.

Los requisitos que deben cumplirse para que pueda hablarse con legi- timidad de “conocimiento” son tres: la creencia, la verdad y la prueba. La creencia. El sujeto que dice que sabe que una afirmación es verdade- ra, entonces debe creer que esa afirmación es verdadera. El saber incluye el creer.

En conclusión, el conocimiento se concibe como un sistema de interrelación sujeto-objeto capaz de desarrollar métodos y parámetros propios para aprehender la realidad. Por esta cualidad, su teoría deviene en herramienta necesaria para la investigación científica.

Los dos fundadores del escepticismo clásico, Pirrón de Elis y Timón de Flionte, postularon ciertos principios rectores de gnoseología y ética, los que mantuvieron su función central a lo largo de toda la historia de esta escuela.

Desde el punto de vista teórico, el escepticismo es una doctrina del conocimiento según la cual no hay ningún saber firme, ni puede encontrarse nunca ninguna opinión absolutamente segura.

Dogmatismo y escepticismo

Mientras que los escépticos sostenían que es imposible para el ser humano alcanzar la verdad respecto al mundo, los dogmáticos creían en la razón como vía de acceso a la verdad. Así, aceptaban el mundo tal como venía, sin cuestionarlo, tomando como ciertas incluso las opiniones y creencias.

“Un escéptico es alguien que, lejos de aceptar todo lo que se dice, duda. Analiza los datos evaluando el modo en que fueron obtenidos, busca contraejemplos, revisa su eficacia, examina su compatibilidad con otros principios generales establecidos y las consecuencias de su aplicación.

- Los escépticos están convencidos de que la felicidad no existe o es imposible alcanzarla. Esto lleva a eliminar su intención de búsqueda. - Los limitados son los que afirman que lo que de verdad existe es momentos felices y no felicidad como tal.

Una actitud de escepticismo profesional implica, “colocar en duda” cada evidencia presentada, por parte de la gerencia y, de alguna manera, buscar evidencias que contradigan las afirmaciones de la misma.

No hay que confundir dos teorías muy próximas pero distintas, el relativismo y el escepticismo: el escéptico afirma que no cabe conocimiento alguno y el relativista, que sí es posible el conocimiento, pero que este es relativo a las personas y que, por lo tanto, pueden existir muchas verdades respecto de las mismas ...

Aristóteles fue el primero que, hace veinticuatro siglos, reflexionó de una forma sistemática sobre la ética. Y lo hizo sin prejuicios, libre de ataduras a ninguna iglesia, creencia o escuela que condicionara su búsqueda de la verdad.

Los sofistas eran escépticos en cuanto que dudaban de que el ser humano pudiera alcanzar el conocimiento de la verdad (de la auténtica realidad): opinaban que, aunque quizás existiera una respuesta a las preguntas filosóficas, los seres humanos no serían capaces de encontrar respuestas seguras a los misterios de la ...

El dogmatismo es un concepto opuesto al escepticismo. Los filósofos que insistían demasiado en los principios sin atender a los hechos o a los argumentos, y que como tal no dedicaban su actividad a la observación sino a la afirmación eran llamados filósofos dogmáticos a diferencia de los examinadores o escépticos.

Pues ese sería el escepticismo sano: abrir la mente de modo controlado. Y el insano, cuestionar la apertura mental porque da por sentada la consecuencia de la caída del raciocinio.

1987); y 'persona que no cree o finge no creer' : «Cuando algo grande se avecina, hasta el escéptico más firme vacila y se reblandece» (Serrano Dios Col.

un escepticismo de carácter local limita temáticamente el alcance de sus pretensiones, restringiéndose a un ámbito concreto (ejemplos típicos son la percepción, las mentes ajenas, la inducción, las entidades teóricas no observables, el futuro, las propiedades esenciales, la causalidad, la ética).

El escepticismo como doctrina filosófica surgió en el período de crisis de la antigua sociedad griega (siglo IV a. n. e.) como reacción a los anteriores sistemas filosóficos que mediante razonamientos especulativos intentaban explicar el mundo sensible, a menudo contradiciéndose entre sí.