¿Cómo se rindio Napoleón?

Tras la victoria en Waterloo las tropas aliadas se adentraron en Francia en busca de Napoleón. El 1 de julio siguiente, Von Blücher ocupó Versalles, el 8 de julio se restauró la corona de Luis XVIII y dos días más tarde, el 10 de julio, Napoleón se rindió.

El 18 de junio de 1815, el ejército francés comandado por Napoleón Bonaparte, fue derrotado por los ejércitos británico y de Prusia en la Guerra de Waterloo. La derrota acabó con la guerra de 23 años entre Francia y los estados aliados europeos.

El factor decisivo que inclinó la balanza a favor de los aliados fue la inesperada llegada de las tropas de von Blücher, que supuestamente iban retrasadas a causa de la lluvia. Napoleón no contaba con que llegaran a tiempo para la batalla y no había preparado un plan para aquella eventualidad.

Por la noche, Napoleón atacó la línea anglo-aliada con sus últimas reservas, los batallones de infantería de alto rango de la Guardia Imperial. Cuando los prusianos irrumpieron en el flanco derecho francés, el ejército anglo-aliado rechazó a la Guardia Imperial y el ejército francés fue derrotado .

El historiador georgiano, gran experto en el conflicto que asoló durante más de dos décadas el Viejo Continente, señala que "la ocupación de España fue uno de los errores de cálculo más fundamentales de Napoleón, un error por el que pagó un precio muy alto".

Napoleón derrotó a Prusia en las batallas de Jena y Auerstedt, hizo marchar la Grande Armée hacia Europa del Este y derrotó a los rusos en junio de 1807 en Friedland, obligando a las naciones derrotadas de la Cuarta Coalición a aceptar los Tratados de Tilsit.

La batalla de Waterloo casi había terminado —los prusianos aún se encontraban en combate con los franceses en el flanco este—, y Napoleón había sido vencido".

Si bien los franceses se refirieron al enfrentamiento militar como la “Batalla de Mont Saint-Jean”, en la mayor parte del mundo se conoció como la “Batalla de Waterloo” porque el duque de Wellington, que dirigió las fuerzas victoriosas, estableció su cuartel general en el pueblo y la fecha escrita en el informe oficial que envió a Gran Bretaña...

Le dio confianza al ejército de Wellington para hacer frente al desesperado ataque final de la Guardia Imperial. La apuesta de Napoleón de utilizar la Guardia fue su error más desastroso. Nunca había atacado sin dejar algo en reserva para al menos preservar algún tipo de orden en caso de derrota.

¿Qué pasaría si Napoleón ganara la batalla de Waterloo? Si Napoleón Bonaparte hubiera ganado la guerra de Waterloo , las fuerzas rusas habrían sido aplastadas por el ejército francés, Polonia se habría ampliado a costa de Rusia en 1814 y la guerra de la península habría terminado.

Napoleón se decidió a entrar en España con destino a Portugal (socio de los ingleses) porque quería “completar” el Bloqueo Continental al que buscaba someter a su principal rival, Inglaterra, cortándole todas las vías comerciales.

Pese a ese desinterés, Napoleón acabó entrando en España y lo hizo, además, con una confianza prácticamente plena en que vencería a España, a tenor de la siguiente frase: 49f4e60a-5771-4706-a72b-8669e31e0961_doubleQuoteCursiveOpen_Si esta guerra fuera a costarme 80.000 soldados, no lo haría, pero no llegarán a 12.000”.

Napoleón Bonaparte: «Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo»

Luego de ser derrotado en la batalla de Leipzig, Napoleón Bonaparte es enviado a la isla de Elba y el trono francés es repuesto a Luis XVIII por los Aliados. Sin embargo, a los once meses de comenzar el exilio, el líder francés escapa y vuelve a París el 20 de marzo de 1815.

Alicante y Cádiz son las únicas dos ciudades españolas que no fueron conquistadas por el ejército de Napoleón durante la Guerra de la Independencia.

La batalla de Waterloo no solo supuso la derrota de Napoleón Bonaparte y la caída del Imperio Francés, sino que cambió el rumbo de Europa con el Congreso de Viena en el que se redefinieron las fronteras de los países continentales y se reforzaron las monarquías absolutas, amenazadas desde la revolución francesa.

Varios factores críticos, sobre todo el acceso insuficiente a los recursos, el terreno helado y desconocido y los esfuerzos estratégicos de los líderes militares franceses , influyeron en la derrota de Napoleón ante los rusos en 1812.

Su encumbramiento político y militar tuvo especial auge entre 1796 y 1797, años en los que cosecharía importantes victorias como Jefe del ejército francés en tierras italianas y en los que dirigiría la expedición francesa a Egipto a fin de bloquear la ruta británica con destino a la India.

Las emboscadas y golpes de mano llevados a cabo contra las tropas de la Grande Armée contribuyeron a la derrota de Napoleón y tuvieron éxito por una serie de motivos: la longitud y la ineficaz defensa de las líneas de comunicaciones francesas, la posición de flanqueo ventajosa que Kutúzov ocupaba en su campamento de ...

Y, sin embargo, casi todos los historiadores desde 1815 han afirmado inequívocamente que la batalla fue ganada por los ejércitos del duque de Wellington y su aliado prusiano, el general Gebhard Blücher , y que la derrota de Francia en Waterloo puso efectivamente fin al reinado de Napoleón como emperador.

Napoleón no se sentía bien el día de la batalla de Waterloo , a pesar de luchar bien en Ligny, unos días antes de la última y dramática batalla del 18 de junio. Hay indicios considerables de que Napoleón padecía hemorroides trombosadas muy dolorosas.

Recreadores históricos a caballo participan en un simulacro de práctica en el campamento Allied Bivouac en Waterloo, Bélgica, el 18 de junio de 2015. Puede que hayan pasado 200 años desde la batalla de Waterloo el jueves, pero esas nueve horas de derramamiento de sangre en un campo cerca la ciudad belga de Waterloo cambió el curso de la historia.

Bonaparte, que logró reprimir levantamientos contra el gobierno y victorioso en sus campañas italianas, era conocido como un excelente estratega que se había ganado el respeto de sus hombres a través de su valentía y coraje bajo fuego, una planificación meticulosa y un enfoque poco convencional de la guerra.