¿Cuál es el aporte de la jurisprudencia como fuente del derecho?

Cuando se dice que la jurisprudencia es fuente de derecho, no cabe pensar sino en la interpretación de la ley por los magistrados. Bajo este lógico enfoque se concibe y admite que la jurisprudencia es el conjunto de fallos judiciales que deciden un mismo asunto.

La jurisprudencia es un conjunto de razonamientos y criterios que las y los juzgadores establecen en sus resoluciones, al interpretar las normas jurídicas, es decir, al desentrañar o esclarecer el sentido y alcance de éstas o al definir los casos no previstos en ellas.

La jurisprudencia no sólo interpreta o integra sino hasta puede llegar a determinar la inaplicabilidad de la misma. Cuando interpreta, determina el sentido que debe dársele a la ley al juzgar de los casos controvertidos que se planteen ante los tribunales.

La jurisprudencia es un conjunto de decisiones y sentencias emitidas por el Tribunal Supremo que crean una pauta para solucionar problemas jurídicos semejantes. Es de ámbito jurisdiccional, por lo que vincula a las decisiones que se toman en su área de origen.

Ejemplos posibles de jurisprudencia son todas las decisiones judiciales que se hallan guardadas históricamente en los archivos del poder judicial. A la hora de enfrentar un caso difícil, son revisados por los jueces para observar cómo se han resuelto casos similares en el pasado.

Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma situación jurídica sea interpretada en forma distinta por los tribunales; esto es lo que se conoce como el principio unificador o unificado.

La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación.

Actualmente, la doctrina considera que la jurisprudencia es una fuente material del Derecho, acercándose al sis- tema anglosajón en el que toda decisión judicial está vinculada por la existencia de un precedente próximo.

Doctrinariamente la jurisprudencia puede ser confirmatoria de la ley, supletoria e interpretativa.

Conjunto de sentencias dictadas en sentido concordante acerca de una materia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación funcionando en pleno y en salas y los Tribunales Colegiados de Circuito, son tribunales facultados para sentar jurisprudencia.

La jurisprudencia obligatoria es, en relación con los órganos a los que obliga, de naturaleza similar a las normas jurídicas, es decir, de observancia general; cuando una decisión jurisdiccional es declarada formalmente obligatoria para las decisiones futuras, desempeña exactamente el mismo papel que la ley.

1) La Constitución de 1978: Es la norma suprema del ordenamiento jurídico. En ella se contienen los principios fundamentales del Estado español, sus órganos e instituciones básicos, los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos, y los fundamentos de la estructura autonómica del Estado.

En los párrafos siguientes abordaremos las fuentes de mayor envergadura con las que coinciden los autores de la doctrina:

f) La jurisprudencia deriva de la interpretación que los tribunales hacen de la ley. g) La ley es estática, requiere para su modificación o derogación de un proceso legislativo.

La jurisprudencia es un conjunto de decisiones y sentencias emitidas por el Tribunal Supremo que crean una pauta para solucionar problemas jurídicos semejantes. Es de ámbito jurisdiccional, por lo que vincula a las decisiones que se toman en su área de origen.

Este principio del derecho significa que quien tiene poder para hacer cosas grandes o importantes, puede hacer sobre el mismo tema cosas menores, accesorias, o derivadas de las primeras. "A primera hora de la mañana, una vecina chilló '¡Que viene!' , pero no era Puigdemont, sino un ejército de la Guardia Civil.

La Jurisprudencia está integrada por las decisiones de los tribunales, que se conforman, sea en las denominadas “constantes” cuando se hacen repetitivas sobre un asunto, caso o materia específica; o de “principio” cuando establece por su importancia “doctrina judicial” en ese solo caso.

Las fuentes del Derecho; la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho.

b) La interpretación judicial o jurisprudencial:

Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones, sentencias y demás resoluciones motivadas jurídicamente, en las cuales ésta interpretación queda plasmada.

De tal forma – y brevemente – la doctrina jurisprudencial no es más que un auxilio interpretativo cuando el juez de grado inferior o el que la produjo se siente persuadido de la corrección de tal interpretación para la resolución del caso en concreto, debiendo ser el aplicador de tal interpretación que extraiga la ...

En este sistema, la jurisprudencia se integra por el criterio contenido en cinco sentencias resueltas en el mismo sen- tido, no interrumpidas por otra en contrario y emitidas por un mismo órgano jurisdiccional.

Por otra parte, la jurisprudencia puede modificarse en función de una rectificación, que no significa una nueva interpretación sino una corrección de posibles errores, éstas se publican generalmente en los informes, pero no pueden implicar el cambio de significado de una norma.

La técnica jurídica tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a casos concretos. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquél persigue.

El derecho presenta las siguientes características: normativo, bilateral, coercible, con una pretensión de inviolabilidad, se manifiesta como un sistema y posee una proyección de justicia.

Por eso “sentar jurisprudencia” significa que un juez sienta un precedente para futuras interpretaciones judiciales. Se la considera una fuente formal del derecho, aunque cumple con dicho rol desde un punto de vista más bien pragmático.