¿Cuáles son los cinco procesos del juicio de amparo?

El juicio de amparo comprende cinco procesos: a) el que podría equipararse al habeas corpus; b) la impugnación de la inconstitucionalidad de las leyes; c) el amparo en contra de las resoluciones judiciales y jurisdiccionales; d) el amparo contra actos o resoluciones de la administración pública; y e) el amparo en ...

ETAPAS PROCESALES DEL JUICIO DE AMPARO Las etapas procesales del juicio de amparo son: a) Expositiva b) Probatoria c) Conclusiva d) Resolutiva e) Impugnativa f) Ejecutiva de amparo Fase Expositiva Amparo Indirecto Amparo Directo Constituye la primera etapa del proceso Aparece como la primera etapa del juicio de amparo.

El juicio de amparo tiene como finalidad la protección de las garantías del gobernado y el régimen competencial existente entre las autoridades federales y las de los Estados. Extiende su tutela a toda la Constitución a través de la garantía de legalidad consagrada en el artículo 16.

Existen dos tipos de juicio de Amparo: indirecto y directo. El Amparo indirecto. Se presenta en contra de normas, actos u omisiones de la autoridad o de particulares ante un Juzgado de Distrito, un Tribunal Unitario de Circuito o un Tribunal Colegiado de Apelación. El Amparo directo.

- Si después de concedido el amparo, la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal, será inmediatamente separada de su cargo y consignada ante el Juez de Distrito que corresponda, para que la juzgue.

Plazo para dictar sentencia.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia debe dictar la respectiva sentencia en el plazo de cuarenta y cinco días, posteriores a la recepción de las diligencias.

Con base en lo anterior, puede definirse al acto reclamado como la conducta de la autoridad, presuntamente considerada como violatoria de garantías individuales o de la distribución de com- petencias entre la Federacibn, los Estados o el Distrito Federal, reclamable a través del juicio de amparo.

Elementos formales que debe de cumplir la demanda de amparo directo

Del latín recursus, que significa camino de vuelta, de regreso o retorno, el recurso es el medio de impugnación que se interpone contra una resolución judicial pronunciada en un proceso ya iniciado, generalmente ante un Juez o tribunal de mayor jerarquía y de manera excepcional ante el mismo juzgador, con objeto de que ...

El amparo se caracteriza por ser un proceso orientado a proteger derechos fundamentales de sustento constitucional directo, por eso tiene un carácter residual o subsidiario e integra la denominada tutela judicial de urgencia.

Las resoluciones que se dicten en los juicios de amparo deben notificarse a más tardar dentro del tercer día hábil siguiente, salvo en materia penal, dentro o fuera de procedimiento, en que se notificarán inmediatamente en que sean pronunciadas.

Autoridad responsable: Es la parte de quien emana el acto reclamado y contra quien se demanda la protección de justicia federal en el amparo.

2. En tanto no se cumpla con la sentencia de amparo debe requerir a la autoridad o autoridades responsables, a fin de que realicen los actos necesarios para ello. 3. Si no se logra el cumplimiento tendrá que acudir al superior o superiores, a fin de que intervengan para lograrlo.

En estos términos, el juicio de amparo directo es procedente en contra de los siguientes actos de autoridad, emitidos por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo: a) sentencias definitivas o laudos; b) resoluciones que pongan fin al juicio.

La tramitación de un juicio de amparo no tiene un costo que deba pagar el gobernado, pues hay que recordar que la impartición de justicia debe ser gratuita, quedando prohibidas las costas judiciales, acorde con el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Federal, que establece: Artículo 17.

Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.

Es una palabra usada comúnmente en el lenguaje de la abogacía y tiene varios significados: primeramente y en forma muy general, se suele definir como un daño, una afectación hacía alguien, una lesión que sufre alguien en sus derechos.

La queja deberá presentarse ante el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo. En el caso de que se trate de actos de la autoridad responsable, el recurso deberá plantearse ante el órgano jurisdiccional de amparo que deba conocer o haya conocido del juicio.

Es improcedente cuando se pretende impugnar una resolución judicial emanada de otro Juicio de Amparo, independientemente de que sean actos o resoluciones de juzgados de Distrito, de Tribunales Unitarios de Circuito o de Tribunales Colegiados de Circuito; contra ellos no procede el Juicio de Amparo.

Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación - Consejo de la Judicatura Federal.

Los principios del juicio de amparo son la base en la cual descansa la propia garantía constitucional, dicho en otras palabras, son los requisitos mínimos que se deben de cumplir para poder inicial un juicio de esta índole, o las reglas más importantes que se deben de observar durante la tramitación del mencionado ...

15 días a partir de la notificación de la admisión de la demanda. Artículo: 181 de la ley de amparo. Los plazos corren a partir del día siguiente en que surta efectos la notificación. Surte efectos la notificación desde el día siguiente al de la notificación.

La sentencia que deniegue el amparo, ordenará que se devuelvan los antecedentes a la autoridad recurrida y que se continúe con el trámite procedente. la acción de amparo se haya ejercitado por la denegación de un acto o por una omisión, la sentencia ordenará su realización o que se ejecute el acto omitido.

La suspensión en el amparo procede de dos formas: de oficio o a petición de parte agraviada. En el primer caso, procede la suspensión cuando los actos importen peligro de privación de la vida, deportación, destierro o en contra de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal.

Es un juicio constitucional que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la Federación en contra de una ley o actos de autoridad, en las hipótesis previstas en el artículo 103 constitucional, que considere violatorio de sus garantías individuales, teniendo por objeto la declaración ...

El procedimiento ante el Tribunal Constitucional es gratuito, para garantizar que los ciudadanos puedan acudir a la instancia constitucional en defensa de sus derechos fundamentales y libertades públicas, sin que la insuficiencia de recursos sea un obstáculo para ello.

En los amparos indirectos cobrarán una cantidad equivalente al 15% de los honorarios correspondientes al juicio en que se dictó la sentencia materia del amparo.