¿Cuáles son los medios de la prueba?

En esta tesitura, se reconocen como medios de prueba a: la confesión; la testimonial; el dictamen de peritos; la inspección judicial; la reconstrucción de hechos; la documental; la confrontación; la circunstancial; los careos; y, las llamadas no especificadas.

5.- MEDIOS DE PRUEBAS.

El artículo 41.2 NCPC señala “son admisibles como medios de prueba los siguientes: Declaración de parte; declaración de testigos; dictamen de peritos; documentos e informes; reconocimiento judicial; medios científicos y tecnológicos y cualquier otro no prohibido”.

MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS EN DERECHO

Documentos privados. Dictamen de peritos. Reconocimiento judicial. Interrogatorio de testigos.

MEDIOS DE PRUEBA: son los caminos o instrumentos que se utilizan para conducir al proceso a la reconstrucción de los hechos acontecidos en la pequeña historia que es pertinente al proceso que se ventilan. Son aquellos que transportan los hechos al proceso.

Los medios o elementos de prueba son toda fuente de información que permite reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas para cada uno de ellos. Y los datos y las pruebas deberán ser obtenidos, producidos y reproducidos lícitamente y deberán ser admitidos y desahogados en el proceso.

¿Qué son las pruebas en el derecho probatorio? Las pruebas son los elementos que se utilizan en el proceso judicial para demostrar o refutar los hechos que se discuten en el juicio. En general, las pruebas pueden ser de dos tipos: pruebas documentales y pruebas testimoniales.

Las pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones, declarando en su caso en los términos anteriores nel nombre y domicilio de testigos y peritos y pidiendo la ...

En los juicios que se tramiten ante el Tribunal, serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la de confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que los informes se limiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades.

Cómo admitir documentos como pruebas en un juicio

El artículo 326 de la LEC establece que «Los documentos privados harán prueba plena en el proceso en los términos del artículo 319, cuando su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen´´.

La diferencia entre uno y otro radica en el escenario donde se sitúan, pues mientras las fuentes de prueba se ubican en un plano previo y ajeno al proceso jurisdiccional, los medios de prueba se instalan en el contexto del juicio.

El documento probatorio o audit trail, es un documento en el que quedan registradas todas las evidencias electrónicas generadas durante el proceso de firma. Estas evidencias son las que aseguran la integridad de la información en todo momento, evitando cualquier tipo de manipulación.

Los datos de prueba ayudarán a tomar decisiones en la investigación como la terminación anticipada del procedimiento, la vinculación al proceso, entre otros. El medio de prueba es todo instrumento de información que permita de Preparación en la fase intermedia.

La doctrina ha entendido que la pertinencia de la prueba hace alusión a la relación del medio de convicción y el objeto del proceso y significa que las pruebas “deben versar sobre hechos que conciernan al debate, porque si en nada tienen que ver con el mismo entran en el campo de la impertinencia”.

La actividad probatoria se compone de tres fases: 1. La fase de producción u obtención de la prueba; 2. La fase de asunción de la prueba por parte del juez; y, 3. La fase de valoración o apreciación de la prueba.

Elemento que en el proceso coadyuva a inclinar el convencimiento o criterio del juez hacia una conclusión determinada. Las declaraciones de las partes y testimonios en general son medios de convicción.

Las pruebas reales consisten en cosas, por ejemplo, fotogra- fías. Las pruebas personales consisten en conductas de per- sonas, por ejemplo, la confesión o el testimonio. Los diversos medios de prueba se reglamentan en las legisla- ciones procesales con determinadas variantes.

La valoración de la prueba documental debe hacerse, al igual que los demás medios de prueba, al momento en que el Juez pronuncie la sentencia, incluso, en ese momento procesal se deben resolver los incidentes de objeción a la prueba documental privada.

el principio de inmediación de la prueba, es definido por Pfeiffer como aquella posibilidad 'que tiene el juez de conocimiento de percibir directamente la práctica de pruebas para tomar la decisión acertada en el campo de la responsabilidad penal'2.

la sentencia puede considerarse, ade- más de como prueba de la resolución con que el proceso concluye, como prueba de los hechos particulares pertenecientes al proceso en que tal resolución se ha pronunciado; la sentencia no solamente documenta la resolución del juez, sino que narra, es decir, representa los actos y ...

En el sistema tradicional, la confesión y el testimonio eran considerados como pruebas reina, utilizándose como método para su obtención el tormento y la tortura, lo que implicaba que no todos los procesos se basaban precisamente en la verdad de lo sucedido, lo que generaba un alto nivel de impunidad.

Como explicábamos en el caso de Daniela, la única manera de poder aportar legalmente conversaciones de WhatsApp como prueba en juicio es mediante un informe pericial informático. No hay otra manera legal de realizar la aportación de WhatsApp como prueba judicial.

Una grabación hecha por un particular sin orden judicial tiene validez en un proceso penal, si se realiza directamente por la víctima o con su aquiescencia, si capta el momento de la comisión del delito y si su finalidad es preconstituir una prueba de este.

WHATSAPPs como prueba en juicio:

Es válida siempre y cuando la otra parte no impugne la prueba, y en caso de hacerlo, la parte que aporte la prueba pueda demostrar su veracidad.

Las pruebas deberán ofrecerse conforme a lo previsto para cada uno de los procedimientos regulados por esta Ley. Las pruebas que se refieran a hechos supervenientes, podrán ofrecerse hasta antes de emitir sentencia, dentro de los tres días siguientes en que se tenga conocimiento de los mismos.

Los documentos, por tanto, sólo deberán impugnarse cuando existan dudas sobre autenticidad, posible manipulación, autoría o integridad. Y, en todo caso, esa impugnación deberá realizarse concretando los motivos y razones que la justifican.

Obligación que se impone a una parte en el proceso de acreditar los hechos y circunstancias en que fundamenta sus pretensiones.