¿Cuando surgen los conflictos de competencia judicial?

Gral. Situación que se produce cuando dos juzgados o tribunales de distinto orden jurisdiccional, integrados en el Poder Judicial, se consideran competentes (conflicto positivo) o incompetentes (conflicto negativo) para conocer de un determinado asunto.

Proc. Conflicto positivo que se produce cuando dos o más jueces o tribunales reclaman su posición para conocer la misma causa y no pueden resolverlo entre ellos.

La función de dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones esta atribuida a la Honorable Corte Constitucional1.

a) El conflicto de competencia entre órganos judiciales de distintos fueros. b) El juicio de amparo por invasión de esferas. c) La acción de inconstitucionalidad. d) La controversia constitucional.

Los conflictos constitucionales de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas o de las Comunidades Autónomas entre sí constituyen uno de los asuntos atribuidos a la competencia del Tribunal Constitucional conforme a lo previsto en el artículo 2.1.

Conflicto que se suscita cuando el Gobierno considera que una disposición o resolución no respeta el orden de competencias establecido en la Constitución, en los estatutos de autonomía o en las leyes orgánicas correspondientes.

Conflicto que se produce cuando dos o más jueces o tribunales de Estados diversos consideran que tienen jurisdicción para dirimir un mismo asunto.

La ordenación actual de los conflictos jurisdiccionales está contenida en la Ley de 17 de julio de 1948 que, inspirada en el principio de concentración de propio de un régimen autoritario, atribuyó al Jefe del Estado la competencia para resolver por Decreto tales conflictos.

Atribución de potestades a un determinado órgano jurisdiccional para tramitar y resolver un litigio con exclusión de otros tribunales.

Los conflictos de competencia que puedan producirse entre Juzgados o Tribunales de distinto orden jurisdiccional, integrados en el Poder Judicial, se resolverán por una Sala especial del Tribunal Supremo, presidida por el Presidente y compuesta por dos Magistrados, uno por cada orden jurisdiccional en conflicto, que ...

Gral. Situación que se produce cuando dos juzgados o tribunales de distinto orden jurisdiccional, integrados en el Poder Judicial, se consideran competentes (conflicto positivo) o incompetentes (conflicto negativo) para conocer de un determinado asunto.

El artículo 144 del cpcdf señala que “la competencia de los tribunales se determinará por la materia, la cuantía, el grado y el territorio”.

Podemos considerar la competencia desde dos aspectos: el objetivo, como aquel conjunto de causas en que, con arreglo a la ley, el juez ejerce su jurisdicción, y el subjetivo, como la facultad conferida a cada juez para ejercer la jurisdicción dentro de los límites en que le es atribuida.

2. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad. 3. El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España.

Artículo 161.

La declaración de inconstitucionalidad de una norma jurídica con rango de ley, interpretada por la jurisprudencia, afectará a ésta, si bien la sentencia o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.

Civ. y Proc. Incidente procesal que se produce cuando dos órganos jurisdiccionales entienden que no son competentes territorialmente para conocer de un asunto, teniendo obligación de remitir todas las actuaciones al órgano superior común a fin de que dirima la controversia.

En caso de conflicto de competencia entre autoridades administrativas, el proceso de restablecimiento de derechos deberá ser tramitado a prevención por la primera autoridad que tuvo conocimiento del asunto, hasta tanto el juez de familia resuelva el conflicto.

Cuando más de un tribunal reclama la competencia de un asunto (positiva) o cuando ninguna quiere aceptarla (negativa) se entabla un conflicto de competencia, y éste se puede dar únicamente entre tribunales debidamente conformados y quien resuelve este incidente en el proceso es el Tribunal Superior.

Conflictos positivos: discusiones sobre conceptos, ideas, soluciones, técnicas, herramientas, etc. Conflictos negativos: centrados en personas y/o comportamientos, luchas de poder. Evitar los conflictos es una de las principales disfuncionalidades de un equipo.

Corresponde al Jefe de Estado decidir las cuestiones de competencia positivas o negativas, que se susciten entre la Administración y los Jueces o Tribunales ordinarios y especiales, y asimismo los conflictos de atribuciones que se promuevan entre los diversos Departamentos ministeriales o los Órganos delegados de los ...

2. El Presidente tendrá siempre voto de calidad en caso de empate.

Es el conjunto de conocimientos, habilidades y destrezas que requiere una persona para realizar actividades laborales con un alto nivel de desempeño.

Los conflictos negativos de competencia pueden ser planteados por una persona física o jurídica y por el Gobierno frente al órgano ejecutivo de una Comunidad Autónoma.

Es decir, la jurisdicción compete a todos los Jueces, mientras que la competencia es la facultad que en concreto está atribuida por la Ley a cada Juez, teniendo en cuenta factores que garantizan que el asunto debatido será conocido por el Juez correspondiente.

La jurisdicción general se establece basándose en el domicilio del demandado; la especial se aplica a los contratos, en el lugar de cumplimiento de las obligaciones; la exclusiva, corresponde al tribunal acordado por las partes en el contrato.

Mientras que la jurisdicción le dice en qué estado y en qué tipo de corte tiene que presentar la demanda, la “competencia territorial” es el condado donde va a presentar su caso.

Límites de la jurisdicción

El límite de la jurisdicción será el tiempo señalado por la Constitución o las leyes para el desempeño del cargo de juez.