¿Cuando un particular puede ser autoridad responsable?

Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas funciones estén determinadas por una norma general.

Lo son aquellos funcionarios DE ORGANISMOS PÚBLICOS QUE CON FUNDAMENTO EN LA LEY EMITEN ACTOS UNILATERALES POR LOS QUE CREAN, MODIFICAN O EXTINGUEN SITUACIONES JURÍDICAS QUE AFECTAN LA ESFERA LEGAL DEL GOBERNADO", Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 9a.

38. Como se observa en la transcripción, el precepto legal establece que los particulares podrán tener la calidad de autoridad responsable si se reúnen dos condiciones: 1) realicen actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos y 2) que sus funciones estén determinadas por una norma general.

La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas ...

El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley. TES DE UN PARTICULAR QUE ACTUA POR MANDATO ExPRESO DE LA LEY”, jurisprudencia, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Séptima Época, vol.

“A toda hora y en todo lugar, los ciudadanos estamos rodeados de actos administrativos”; por ejemplo, el abasto de agua potable, las licencias de conducir, los semáforos, incluso un acta de nacimiento, todos son actos de autoridades que pueden ser impugnados por los ciudadanos si no están debidamente fundados.

Para que un acto sea considerado como de autoridad su existencia y eficacia no debe depender de un concurso de voluntades; además, debe ser imperativo al someter la voluntad del destinatario y coercitivo pues su cumplimiento es obligatorio. Estos actos producen, modifican o extinguen situaciones jurídicas o de hecho.

El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I del artículo 5o. de esta Ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por su apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.

El recurso de amparo solo puede interponerse por parte agraviada, entendiéndose por tal, toda persona natural o jurídica, a quien perjudique o esté en inminente peligro de ser perjudicada por toda disposición, acto o resolución, y en general, toda acción u omisión de cualquier funcionario, autoridad o agente de los ...

· Unilateral;

Decimos que es Unilateral, porque emerge del resorte de la autoridad; esto es, que no se nos consulta, ni mucho menos se nos pide parecer, para la emisión del acto de autoridad.

En tal virtud, el acto de autoridad, para que sea tal, debe reunir en su ser jurídico mismo las siguientes notas o atributos esenciales: la unilateralidad, la imperatividad y la coercitividad.

Definición: Es la autoridad apta e idónea para tratar de un determinado procedimiento o proceso de acuerdo a la ley.

Poder que gobierna o ejerce el mando, de hecho o de derecho. 2. f. Potestad, facultad, legitimidad.

Para que el recurso de amparo sea efectivo, se debe presentar ante la Sala Constitucional, disponible las 24 horas del día y los siete días de la semana. Para presentar un recurso, no es necesario contar con un abogado/a, sino que se puede empezar con una hoja de papel y lápiz.

El amparo indirecto procede contra normas generales, contra actos fuera y dentro de juicio, violaciones procesales y es presentado ante un juez de distrito , y el amparo directo se promueve contra las resoluciones que ponen fin a un procedimiento y se promueve ante el juez de distrito para que sea substanciado y se ...

PREVÉ UN DERECHO QUE TIENE LA PERSONA PARA PRESENTAR DE MANERA DISCRECIONAL UNA DEMANDA DE AMPARO EN CONTRA DE SENTENCIAS FAVORABLES CUANDO LA AUTORIDAD INTERPONE REVISIÓN FISCAL.

La autoridad se refiere a la facultad que tiene un jefe para mandar y ser obedecido. En este concepto podemos englobar implícitamente al poder, la responsabilidad y la obligación. Dentro de las organizaciones existen diferentes tipos de autoridad, que son ejercidos por los jefes: lineal, staff o staff—funcional.

La autoridad se clasifica en doce tipos cuales son la autoridad formal, moral, tradicional, carismática, racional, autoritaria, coercitiva, democrática, inconsistente, permisiva, operativa, administrativa e informal.

Todo acto que proviene de cualquier órgano del poder centralizado del Estado y que tienen como elementos característicos la unilateralidad, la imperatividad y la coercitividad. A través de él se manifiesta el poder público estatal o poder de gobierno.

Los actos positivos son aquellos que implican un hacer voluntario y efectivo de la autoridad responsable, es decir, consisten en una actividad que el gobernado estima violatoria de sus derechos fundamentales, por lo que se traducen en un hacer o un no hacer e implican una acción, una orden, una privación o una molestia ...

Recuerda que legalmente el plazo establecido para notificarse electrónicamente es de 3 días.

Las notas que distinguen a una autoridad para efectos del juicio de amparo son las siguientes: a) La existencia de un ente de hecho o de derecho que establece una relación de supra a subordinación con un particular; b) Que esa relación tenga su nacimiento en la ley, lo que dota al ente de una facultad administrativa, ...

Con base en lo anterior, puede definirse al acto reclamado como la conducta de la autoridad, presuntamente considerada como violatoria de garantías individuales o de la distribución de com- petencias entre la Federacibn, los Estados o el Distrito Federal, reclamable a través del juicio de amparo.

Artículo 35. - Por la interposición o atención de cualquier recurso en materia de amparo, se cobrará de cincuenta pesos a un mil pesos.

“Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones; se deberán ofrecer y rendir en la Audiencia Constitucional.

definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, dictado por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo emitió. pone de relieve el objeto primordial de ambos ocursos, que no es otro que el de la iniciación del juicio de amparo.