¿Qué dice Zaffaroni sobre la culpabilidad?

La culpabilidad según Zaffaroni (2000). Consiste “en el juicio que permite vincular en forma personalizada el injusto a su autor y de este modo operar como el principal indicador que, desde la teoría del delito, condiciona la magnitud del poder punitivo que puede ejercerse sobre éste”.

Requiere la presencia de: a) imputabilidad como capacidad de culpabilidad; b) el dolo o la culpa; c) ausencia de causas de exculpa- ción.

En lugar del principio de culpabilidad el profesor Zaffaroni propone un denominado "principio de vulnerabilidad", que toma en cuenta la contribución que ha hecho el sujeto, vis a vis la influencia de otros factores del contexto, para colocarse en una situación de riesgo de selección por parte del sistema penal.

El principio de culpabilidad supone que la pena sólo puede estar basada en la constatación judicial de que el hecho puede reprocharse personalmente al autor.

La culpabilidad es la constatación de que el autor ha utilizado erróneamente su capacidad de querer-poder, o sea, se ha formado equivocadamente su voluntad. No es posible responsabilizar al autor por un desarrollo insuficiente de su carácter ni por su ánimo.

De acuerdo con los lineamientos del Código Penal vigente, los grados o tipos de culpabilidad son: dolo, culpa y preterintención. El dolo consiste en causar intencionalmente el resultado típico, con conocimiento y conciencia de la antijuridicidad del hecho. La doctrina le llama delito intencional o doloso. Elementos.

La manera de que la culpabilidad sea elemento negativo del delito es en los casos siguientes: existencia de error ya sea de hecho o de derecho, eximentes putativas, obediencia jerárquica, violencia moral, estado de necesidad, exigibilidad de otra conducta.

Según Zaffaroni, el dolo es el núcleo central y básico de todos los tipos subjetivos, al punto que en la mayoría de ellos con él se agota éste. Dolo es la voluntad realizadora del tipo objetivo, guiada por el conocimiento de éste en el caso concreto.

Zaffaroni dice, no con poca preocupación, que "el derecho penal no hace otra cosa que admitir que hay personas a las cuales se les aplican encierros de contención según la magnitud de su peligrosidad.

ZAFFARONI (1989: 289) lo define así: “... bien jurídico penalmente tutelado es la relación de disponibilidad de un individuo con un objeto, protegida por el Esta- do, que revela su interés mediante la tipificación penal de conductas que le afectan”.

La culpabilidad se refiere a la posibilidad de reprochar penalmente al autor de un acto u omisión típico y antijurídico su comisión, teniendo en cuenta las circunstancias o condiciones en que éste se ha desarrollado y las personales del autor. La culpabilidad exige una valoración del comportamiento humano.

Dictamen de culpabilidad contra el acusado en una causa penal.

Es una emoción que nos hace sentir mal, ocasionando un efecto doloroso, y que surge de la conciencia o sensación de haber transgredido las normas éticas, personales o sociales, sobre todo cuando de la propia conducta (u omisión) ha derivado un daño a una o más personas.

Una persona se siente culpable cuando sabe que ha hecho algo mal, pero también cuando se le hace sentir así, a modo de chantaje emocional, por no seguir unas determinadas normas sociales o morales, rela- tivas, por ejemplo, a la responsabilidad personal o profesional o a conductas de generosidad y altruismo.

Es una emoción de control: de hecho es la emoción de control por excelencia. A través de la culpa conseguimos regular la conducta de los demás y los demás condicionan nuestra propia manera de actuar. Es inmovilizadora: la culpa nos ancla al pasado, a lo que ya ha ocurrido y sobre lo que no podemos intervenir.

El dolo es la conducta (antijurídica, culpable y punible) de realizar u omitir una acción con conocimiento y plena voluntad de realizarlo u omitirlo, aunque sepamos que al realizar ese hecho estamos infringiendo la ley penal.

En la culpa depresiva, se discrimina entre pasado y presente, hay perspectiva y futuro. Los sentimientos más importantes son: preocupación por el objeto y por el Yo, la pena, la nostalgia y la responsabilidad. Se manifiesta especialmente en el duelo normal.

Las excluyentes del delito son aquellas circunstancias que eliminan cualquiera de esos elementos (conducta, tipicidad, antijuridicidad o culpabilidad), e impiden que se integre el delito.

PRINCIPIO NON BIS IN IDEM - La prohibición de sancionar dos veces por el mismo hecho operan frente a sanciones de la misma naturaleza. En razón de la sentencia penal condenatoria, a juicio del actor no podía ser sancionado disciplinariamente, so pena de violar el principio del non bis in idem.

Según la RAE, “culpable” es alguien que tiene la culpa de algo (y culpa es una imputación a alguien de una determinada acción como consecuencia de su conducta) mientras que “responsable” es una persona obligada a responder de algo o por alguien.

De esta manera, la culpabilidad aparece cuando uno mismo dictamina que se ha cometido una falta y que debe ser castigado por ella. En resumen, el sentimiento de culpa se desarrolla no sólo debido al acto causal (real o imaginario) propiamente dicho, sino también por la percepción y autovaloración negativa del mismo.

Así, el dolo consistiría en aquello que se pretende, que se antepone como un fin o, dicho llanamente, que se quiere. La imprudencia sería lo que no se pretende o lo que se rechaza internamente, o incluso, lo que puede resultar desagradable.

La involuntabilidad es el grado más profundo de incapacidad psíquica de delito, que le priva directamente del sustantivo. Tiene lugar en los estados de inconsciencia, en las crisis epilépticas, en el sueño, etc., o sea, en todos los su- puestos en que el humano está privado de consciencia (inconsciente).

Potestad del Estado para castigar mediante los dos sistemas represivos existentes en nuestro derecho: el derecho penal, que es aplicado por los jueces y tribunales, y el derecho administrativo sancionador, que es aplicado por la Administración.

1.1 DOMINABILIDAD EN BASE A LA TEORIA DE LA ACCIÓN:

En el Derecho Penal, la acción es toda conducta humana significativa en el mundo exterior, que es dominada o al menos dominable por la voluntad humana; y todo lo que no es dominable por la voluntad humana no es acción.

Los bienes jurídicos que tutela el derecho penal son los más necesitados de protección por el valor que representa el objeto de tutela como son la vida, la libertad, el patrimonio, la seguridad, la salud entre otros. esta afirmación es que el tema cobra relevancia.

3, § 1139. 1 Art. 79 –Jorge Buompadre Page 2 El bien jurídico protegido, en todas las formas de homicidio, es la vida humana. El derecho penal no suministra un concepto de vida humana, sólo se ocupa de protegerla como objeto material de los delitos que atentan contra ella.