¿Qué diferencia hay entre software libre y software de código abierto?

El software libre se enfoca en las libertades filosóficas que se les otorga a los usuarios, mientras que el software de código abierto se enfoca en las ventajas de su modelo de desarrollo. "FOSS" es un término imparcial respecto a ambas filosofías.

Las diferencias entre el software libre y el software de código abierto es que el software libre va dirigido o enfocado a las libertades filosóficas que tienen los usuarios a la hora de hacer uso de ello y el software de código abierto va dirigido a las ventajas a la hora de utilizarlo.

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o a bajo precio; sin embargo, no es obligatorio que sea gratuito, por lo tanto, no hay que asociar software libre a software gratuito o freeware, ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente (software comercial).

Como dijo una persona: “ El código abierto es una metodología de desarrollo; El software libre es un movimiento social ”. Para el movimiento Open Source, el software no libre es una solución subóptima. Para el movimiento del Software Libre, el software no libre es un problema social y el software libre es la solución.

«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir, el «software libre» es una cuestión de libertad, no de precio.

El software de código abierto es diferente. Sus autores ponen su código fuente a disposición de otras personas que deseen verlo, copiarlo, aprender de él, modificarlo o compartirlo. LibreOffice y el programa de manipulación de imágenes GNU son ejemplos de software de código abierto .

¿Cuáles son las características del software de código abierto?

Un software libre siempre es concebido para poder utilizarse, modificarse y ser distribuido sin ningún tipo de cortapisas. Las aportaciones y colaboraciones de los usuarios que tienen conocimientos y quieren intervenir en su desarrollo son la clave de una mejora continua que está implícita en su razón de ser.

El software de código abierto se distribuye con su código fuente y permite a los usuarios inspeccionarlo, modificarlo y mejorarlo libremente según su acuerdo de licencia, mientras que el software propietario es propiedad protegida por derechos de autor de un individuo o empresa que limita su uso, distribución y modificación de alguna manera. de una licencia propietaria.

Ciertas características son comunes a todas las licencias gratuitas y de código abierto. Tiene acceso gratuito al código fuente y debería poder crear una versión funcional del software. Puedes ejecutarlo sin pagarle a nadie. Puedes modificarlo para tu propio uso .

Algunas de las distribuciones o presentaciones más populares del mundo del Software Libre son las siguientes: GNU/Linux. Uno de los programas más importantes histórica y popularmente, encabezó el esfuerzo por un software de código abierto en el mundo de la Internet desde 1983. Chrome OS.

Herramientas de software libre

En consecuencia la OSI establece un decálogo de condiciones que debe cumplir un programa para ser considerado software libre o de código abierto:

El Código abierto, también llamado Open source, se refiere a al código de un programa que se distribuye libremente (incluso de manera gratuita) y que puede ser usado y modificado por los usuarios sin ninguna restricción. Una buena analogía sería, por ejemplo, la de una receta.

Hoy en día, el software de código abierto sustenta casi todo: un enorme 97% de las aplicaciones aprovechan el código de código abierto , y el 90% de las empresas lo aplican o lo utilizan de alguna manera. Solo GitHub tuvo 413 millones de contribuciones de software de código abierto (OSS) en 2022.

El software de código abierto suele estar diseñado para ser modular, lo que permite intercambiar o eliminar diferentes partes del programa produciendo soluciones personalizadas mezclando y combinando diferentes características. Facilita la colaboración abierta y el desarrollo de soluciones a problemas comunes.

El uso de software de Código Abierto le brinda más libertad y puede abordar eficazmente todas estas desventajas. Se obtiene un amplio soporte cuando se utiliza software de Código Abierto y está disponible, en su mayoría, de forma gratuita y se puede acceder fácilmente a través de comunidades en línea.

Desventajas del software libre:

Falta de soporte técnico oficial: al no contar con una empresa detrás que garantice la calidad del software, puede haber problemas de soporte técnico y de resolución de problemas en caso de fallos o errores en el programa.

El software libre permite a los alumnos aprender cómo funciona el software. Algunos alumnos son programadores natos, de adolescentes anhelan aprender absolutamente todo sobre los ordenadores y el software. Manifiestan una intensa curiosidad por leer el código fuente de los programas que usan a diario.

El código que es de código abierto no puede ser propietario . El autor original todavía tenía los derechos de autor (que son inalienables en muchas jurisdicciones), pero con la licencia de código abierto el autor otorga al menos 10 derechos (definidos por OSI) a cualquiera que obtenga una copia del código fuente.

Lo habitual es encontrar dos tipos de software por licencia: software libre y software de propietario.

El software libre es un sistema que se utiliza ya en muchas empresas tecnológicas como por ejemplo SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, entre otras. Incluso Microsoft, utiliza GNU Linux en muchos de sus servidores.

Algunos ejemplos de software:

Un navegador web es un programa que permite ver la información que contiene una página web. El navegador interpreta el código, HTML generalmente, en el que está escrita la página web y lo presenta en pantalla permitiendo al usuario interactuar con su contenido y navegar.

Existen distintos tipos de licencias libres:

OSS ofrece importantes beneficios a las organizaciones, incluidos ahorros de costos, flexibilidad, seguridad y la capacidad de aprovechar la experiencia de la comunidad. Los costos de usar OSS eran más bajos que los del software de código cerrado y el retorno de la inversión (ROI) fue positivo.