¿Qué es el dolo bueno?

Escuchar Dolo bueno es el comportamiento lícito realizado con astucia, malicia, halagos, jactancia, propaganda, incitaciones, etc. que son permitidas en la vida comercial, jurídica o social y respecto de las que, por lo tanto, cualquier sujeto está preparado o habituado.

Escuchar Por último, existe una clase de dolo que no da lugar a la nulidad del contrato, es el conocido como dolo bueno; éste existe cuando una de las partes exagera las cualidades de la cosa materia del contrato, a fin de despertar el interés excesivo del otro por la celebración del contrato, generalmente se da en las ...

El Dolo Civil es la estratagema empleada por una persona con el propósito de engañar a otra y determinarla a otorgar un acto jurídico. Es un factor perturbador de la voluntad jurídica que afecta la función cognoscitiva del sujeto y por tanto, distorsiona su voluntad interna.

c) El dolo se presume si una de las partes apuesta sabiendo de cierto que el hecho del cual ésta depende se ha de verificar o se ha verificado (artículo 2261 del CC).

Voluntad dañosa que se concreta en una omisión o con el silencio.

Es actuar con la voluntad de cometer el delito. Es conocer las consecuencias de la acción. Los delitos cometidos con dolo tienen una pena mayor que los cometidos con culpa.

El dolo es la voluntad deliberada de cometer un acto sabiendo que se va a producir un resultado lesivo sobre otra persona. También se actúa con dolo cuando se opte por omitir una acción de forma consciente, sabiendo que al no realizar dicha acción se perjudicará a otra persona.

El ejemplo más común de delito con dolo es el de robar: cuando una persona entra en una tienda y decide llevarse algún producto sin pagar, aunque ya sabe que lo que hace es ilegal. Este es el delito de hurto y el dolo se ve en que la persona sabe que su acción provoca un daño al comerciante y que es ilegal realizarlo.

Existen tres tipos principales de dolo:

Culposos. El delito es doloso cuando el agente quiere o acepta el resultado, o cuando éste es consecuencia necesaria de la conducta realizada. El delito es culposo cuando habiéndose previsto el resultado, se confió en que no se produciría; cuando se causó por impericia o ineptitud".

Prueba del dolo.. Conforme al artículo 1459, por regla general, el dolo debe probarse por quien alega ser víctima de él. Los hechos constitutivos de él pueden acreditarse por cualquier medio de prueba, incluso por presunciones.

El dolo, como vicio del consentimiento, se refiere a todo hecho o acción fraudulenta o contraria a la buena fe y a la honestidad. El dolo se emplea para engañar o confundir a una persona para que dé su consentimiento para celebrar un determinado acto jurídico o contrato.

A este respecto, el artículo 1451 del Código Civil expresa: “los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo”.

El dolo afecta la intención y la libertad y el error afectan a la intención, pero el error es espontáneo mientras que el dolo es el error provocado. El error nace espontáneamente, sin que nadie lo provoque, proviene de la ignorancia o de la representación equivocada que tiene el errante de la realidad.

De conformidad con el artículo 15 del Código Penal Federal el delito se excluye cuando: I. - El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente; II. - Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica del delito de que se trate; III.

"Suele aplicarse este delito cuando hay una pelea en la que intervienen dos o más personas, pero resulta imposible determinar quién fue el autor que provocó la muerte de la víctima", explicó la letrada. En este sentido, sostuvo que le correspondería una pena de 2 a 6 años de prisión.

Es indirecto cuando el resultado de la acción no coincide con el fin que se había propuesto el autor, pero es una consecuencia necesaria que debe darse para conseguir el resultado planeado (ejemplo: quiso matar a Pedro Muñoz, quien iba a viajar en avión, para lo cual colocó una bomba en dicho avión y murieron el piloto ...

En los delitos de comisión por omisión (u omisión impropia) se hace responsable a alguien de la producción de un resultado por incumplimiento de un deber de actuar; más aún, se le hace responsable con la misma valoración que si lo hubiera causado activamente.

La prevaricación o prevaricato (del latín varicar, "renquear, torcerse"​) es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.

1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses. 2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.

Requiere la presencia de: a) imputabilidad como capacidad de culpabilidad; b) el dolo o la culpa; c) ausencia de causas de exculpa- ción.

Por lo tanto, postula el estudio de dos tipos de culpa: la culpa persecutoria y la culpa depresiva, relacionadas con el instinto de muerte y el de vida respectivamente.

No obstante lo anterior, es importante saber que existe también el dolo eventual, que en el delito de homicidio se produce cuando el sujeto activo no busca matar a la persona, pero sabe que sus actos pueden provocarle la muerte, y aun así realiza esa conducta.

De manera clásica se catalogan como vicios de la voluntad el error, la mala fe, la violencia y la lesión. El artículo 1812 del Código Civil dispone que el consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo.

1270 CC, a estos efectos, el dolo ha de ser grave, lo que significa que, de no haber mediado las maquinaciones insidiosas de la otra parte, quien sufre el engaño no hubiera celebrado el contrato.

Art. 1116: El dolo será causa de nulidad del contrato cuando las maniobras practicadas por una de las partes sean tales, que resulte evidente que, sin estas maniobras, la otra parte no hubiera contratado.

La diferencia entre dolo indirecto (o directo de segundo grado) y dolo eventual es, por tanto, que el autor de los hechos tiene la seguridad de que va a producir el daño en el primer caso, mientras que, en el segundo caso, solo sospecha que se puede producir.