¿Qué es el relativismo en pocas palabras?

El relativismo es una posición filosófica que niega la existencia de verdades absolutas. En otras palabras, considera el saber como incompleto y sostiene que el conocimiento humano es relativo, subjetivo e incapaz de ser objetivo, ya que está influenciado por la historia y otras ideas preconcebidas.

Entre las principales características del relativismo se destacan: El conocimiento no es único y absoluto, sino que existe en comparación a otra cosa o a su contexto. Por ejemplo: algo es considerado bueno solamente en comparación a algo malo y en una circunstancia concreta.

El relativismo es -a grandes rasgos- una doctrina filosófica que afirma que no hay verdades absolutas (8). El camino que sigue la inteligencia para llegar al relativismo es vivir el subjetivismo, que es situar el fundamento de la verdad en el sujeto que juzga.

En la posición contraria, se sitúa el universalismo cultural —de cariz positivista— que afirma la existencia de valores, juicios morales y comportamientos con valor absoluto y, además, aplicables a toda la humanidad.

2.1. El relativismo individual o subjetivismo tiene su origen en Protágoras, el cual afirmaba que “el hombre es la medida de todas las cosas”. Según esto todo es relativo al sujeto individual, es decir, que la verdad depende de cada cual.

“Todo es relativo” significa que todo depende de otra cosa, o de las cosas que se tomen en consideración, es decir, que todo depende del punto de vista.

En la filosofía contemporánea, las formas de relativismo más discutidas son el relativismo moral, el relativismo cognitivo y el relativismo estético .

El relativismo normativo es la opinión de que está mal juzgar o interferir con las creencias y prácticas morales de culturas que operan con un marco moral diferente al propio , que lo que sucede en una sociedad sólo debe juzgarse por las normas de esa sociedad.

En la práctica, sin embargo, muchas discusiones contemporáneas sobre el relativismo se centran en el subjetivismo, el historicismo, el relativismo cultural y el relativismo conceptual , a lo largo del eje de y, y el relativismo cognitivo/epistémico, el relativismo ético o moral y el relativismo estético, a lo largo del eje de x.

Es una actitud o punto de vista por el que se analiza el mundo de acuerdo con los parámetros de cada cultura. Se asocia con una tolerancia general y respeto por la diferencia, que se refiere a la idea de que el contexto cultural es crítico para la comprensión de los valores, creencias y prácticas de las personas.

Sócrates no era un relativista epistémico o moral. Persiguió la indagación racional como medio para descubrir la verdad sobre las cuestiones éticas. Pero no adelantó ninguna doctrina ética ni reclamó ningún conocimiento sobre cuestiones éticas.

Nietzsche no se caracterizaba por defender el relativismo moral, pero sí que negó la existencia de un sistema moral universal válido para todos.

Considerar natural que las personas tengan relaciones sexuales antes del matrimonio, pero entender las razones por las que generaciones anteriores de mujeres no lo hacían. Considerar natural que las personas consuman alcohol pero respetar a las personas que (por motivos religiosos, culturales, etc.) evitan su consumo.

Y el relativismo religioso sostiene que al menos una, y probablemente más de una, religión mundial es correcta y que la corrección de una religión es relativa a la visión del mundo de su comunidad de seguidores.

Si crees en el relativismo, entonces piensas que diferentes personas pueden tener diferentes puntos de vista sobre lo que es moral e inmoral . Es comprensible que el relativismo incomode a mucha gente. ¿Está moralmente bien que algunas culturas tengan esclavos, por ejemplo? Los relativistas culturales podrían argumentar que sí.

Ésta es una forma buena y válida de relativismo . La desventaja del relativismo ético es que la verdad, el bien y el mal y la justicia son todos relativos. El hecho de que un grupo de personas piense que algo está bien no significa que lo sea. La esclavitud es un buen ejemplo de esto.

Bien, pues esto que dijo Einstein no fue muy importante para la humanidad, pero en aquel momento era muy importante para el propio Einstein. Y es que, como dijo Einstein, todo es relativo.

Lo que me molesta: la teoría de la relatividad de Einstein no decía "todo es relativo" , decía que no existe un sistema absoluto de coordenadas espacio-temporales, por lo que no hay posiciones absolutas en el tiempo y el espacio. Todos los tiempos y posiciones son relativos.

- Si algo no es relativo a otra cosa, entonces es independiente o absoluto: tiene ser y sentido en sí mismo.

El relativismo es una posición filosófica que niega la existencia de verdades absolutas. En otras palabras, considera el saber como incompleto y sostiene que el conocimiento humano es relativo, subjetivo e incapaz de ser objetivo, ya que está influenciado por la historia y otras ideas preconcebidas.

La clave para salir de este relativismo está en la integración de saberes, que no sólo implica mas información o conocimiento, sino más sabiduría basada en una racionalidad bien entendida, es decir, una «racionalidad completa». El «querer racional completo» que lleva al «hacer» y éste lleva a «sentir afecto».

Los sofistas, con su revalorización del lenguaje, tienden a un relativismo nominalista: palabras y cosas se identifican. Por eso la sofistica enseña a «establecer el pro y el contra de la cuestiones, a hacer triunfar una causa, a hacer creíble lo probable, puesto que lo necesario compete a la filosofía» (A.

Consecuencias para el relativista

Al ser superficial y mediocre, el relativista contagia a las personas que se encuentran en su entorno con una enfermedad que lleva a no asumir las responsabilidades personales y sociales que se tienen, pues no se cuenta con un norte claro hacia dónde dirigirse.

'El "relativismo" es la opinión de que toda creencia sobre un tema determinado, o quizás sobre cualquier tema, es tan buena como cualquier otra . Nadie sostiene esta opinión. Excepto algún que otro estudiante cooperativo de primer año, no se puede encontrar a nadie que diga que dos opiniones incompatibles sobre un tema importante son igualmente buenas.

El relativismo moral normativo es la idea de que todas las sociedades deberían aceptar los diferentes valores morales de las demás, dado que no existen principios morales universales. Sin embargo, la mayoría de los filósofos no están de acuerdo. Por ejemplo, sólo porque el soborno esté bien en algunas culturas no significa que otras culturas no puedan condenarlo legítimamente .

El nihilismo moral (también conocido como nihilismo ético) es la visión metaética donde nada es moralmente correcto o incorrecto. El nihilismo moral es distinto del relativismo moral, que permite acciones erróneas en relación con una cultura o individuo en particular.

Los sofistas negaron la existencia de tales “absolutos” (para ellos, todo era relativo); Sócrates, en cambio, estaba convencido de su existencia. …