¿Qué es la falta de tipicidad?

Circunstancia que, por diversas razones materiales, excluye la tipicidad de la conducta pese a que esta realiza los elementos positivos del tipo y por ello aparente y formalmente encaja en la descripción legal.

La tipicidad es aquella cuando la acción humana viola una norma, sino además debe reunir otros elementos de encuadre en algunas de las figuras que establece el Código Penal, o en leyes especiales”.

Un ejemplo

Si un hombre le dispara en la cabeza a otro y lo mata, dicha conducta se ajusta con el tipo penal que describe la ley. La tipicidad, por lo tanto, indica que la persona en cuestión incurrió en un delito.

La ausencia de tipicidad puede resultar por no concurrir un elemento particular o concurrir un elemento particular o específico, o que falte la forma de culpabilidad requerida por el tipo o del consentimiento en los casos que tiene eficacia.

La tipicidad como categoría dogmática del derecho disciplinario encuentra su razón de ser en el principio de legalidad como expresión del debido proceso que implica que nadie puede ser juzgado si no por una infracción, falta o delito descrito previamente por la ley.

Tipicidad es la adecuación del acto humano voluntario o involuntario efectuado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito o falta. Es la adecuación, el encaje, la subsunción del acto humano voluntario o involuntario al tipo penal.

- El hecho imputado no es típico denominada también como inexistencia del hecho punible, esto significa que el hecho existe pero no es típico por no encontrase la conducta en el ordenamiento jurídico penal.

Básicamente son dos: la tipicidad objetiva y la tipicidad subjetiva. Cabe decir que para que una conducta pase el juicio deben concurrir ambos tipos de tipicidad.

f. Der. Principio jurídico en virtud del cual en materia penal o sancionatoria no se pueden imponer penas o sanciones sino a conductas previamente definidas por la ley.

Conducta que comprende una acción u omisión que se adecua específicamente a los presupuestos, establecidos en la normativa penal, para tener configurado un delito, falta o contravención.

Suelen considerarse excluyentes de la tipicidad causas de justificación, como la obediencia debida, el ejercicio legítimo de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público.

Requiere la presencia de: a) imputabilidad como capacidad de culpabilidad; b) el dolo o la culpa; c) ausencia de causas de exculpa- ción.

- Falte alguno de los elementos del tipo penal de que se trate (el delito se excluye)o por la ausencia de tipicidad, es decir cuando la conducta realizada no se encuentre regida por la normatividad penal y por lo tanto no pueda ser considerada delictuosa así como tampoco pueda ser sancionada.

El nombre de Ernst Beling (1866-1932) se asocia –y con razón– a la doctrina de la tipicidad, del «Tatbestand», como su iniciador.

En el Estado de derecho la tipificación de los delitos es una facultad reservada exclusivamente al Poder Legislativo.

Conforme lo expuesto, los principios de legalidad y tipicidad buscan prevenir acciones arbitrarias por parte de funcionarios públicos en perjuicio de los ciudadanos, garantizando de esta manera derechos fundamentales como el del debido proceso, seguridad jurídica y fundamentalmente el derecho a la buena administración.

La «tipicidad subjetiva» o «imputación subjetiva» consiste en valorar si el agente conoce el riesgo de su conducta; es decir, si obra con dolo. Entendemos por dolo el conocimiento por el agente del riesgo que encierra su conducta. Con otras palabras, la conciencia de realizar los actos del tipo.

Las excluyentes del delito son aquellas circunstancias que eliminan cualquiera de esos elementos (conducta, tipicidad, antijuridicidad o culpabilidad), e impiden que se integre el delito.

Pen. Actuación humana descrita con sus características objetivas y en su caso subjetivas en el tipo de delito.

Un 'ilícito típico' es un acto contrario a una regla de mandato, en cambio, un 'ilícito atípico', es un acto contrario a un principio de mandato (Atienza y Ruiz Manero, 2000, p. 27).

El sobreseimiento libre cancela la acción penal, por lo que se puede asimilar a una sentencia absolutoria definitiva, mientras que el provisional se limita a detener el curso del proceso, dejando abierta la posibilidad de reabrir la causa contra el investigado si aparecen nuevas evidencias.

Es aquel sobreseimiento que solicita el Agente Fiscal al Juez de Instrucción luego de concluida una causa a la cual ha correspondido el trámite de citación directa.

Son las conductas que realiza un adolescente de manera voluntaria, y que consisten en un hacer o dejar de hacer, y que con ello provocan un daño o puesta en peligro, en las personas y/o en sus bienes, y que el Estado señalada a dichas conductas como delitos, y por tanto les asigna una sanción, ya sea económica ...

La antijuricidad (tipicidad, con elementos objetivos y subjetivos) se refiere al hecho, a la conducta; mientras que lo estrictamente personal, a la culpabilidad. Y la antijuricidad precede a la culpabilidad, por lo que si el factor en cuestión (enfermedad, intoxicación…)

Por “resultado típico” pueden entenderse, básicamente dos cosas: a) resultado en abstracto descripto en la norma penal. Vgr. “daño en el cuerpo” (C.P. 89) o bien b) ese resultado en concreto tal como ha ocurrido en el caso particular.

Es decir, el dolo es la voluntad y la conciencia de un sujeto para realizar una acción que provoque un perjuicio a otra persona. Cuando el autor del hecho punible actúa con dolo, quiere cometer ese delito a sabiendas del daño que va a causar.

En los delitos de comisión por omisión (u omisión impropia) se hace responsable a alguien de la producción de un resultado por incumplimiento de un deber de actuar; más aún, se le hace responsable con la misma valoración que si lo hubiera causado activamente.