¿Qué es la inaplicación de una norma?

Inaplicar una norma jurídica consiste, sencillamente, en prescin- dir de la misma para resolver un caso en el que tenía vocación de ser aplicada. Se resuelve sin observar la norma (5); se actúa en un caso concreto sin ajustarse a lo dispuesto en ella.

De otro modo, los Jueces y Tribunales están faculta- dos para inaplicar los Reglamentos o cualquier otra disposición contrarios a la Constitución, a la ley o al principio de jerarquía normativa, según dis- pone el artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley 6/1985, de 1 de julio.

En caso de que se haya demostrado el incumplimiento, se ordenará a la autoridad que debe dar cumplimiento a la ley en un tiempo determinado por el juez. Si la autoridad incumple el juez puede imponerle una sanción.

b) Por órgano neutro: éste es realizado por el Estado a través de uno de sus órganos constituidos, en principio tampoco habría ningún problema en el sentido de que se creara un órgano especialmente para ello, que ejerciendo las funciones que le fueron atribuidas dentro de su competencia, esencialmente actos políticos, ...

62.1 y 62.2 LPAC'92). En consecuencia, los reglamentos son nulos de pleno derecho, entre otros casos, cuando hayan sido dictados con incompetencia manifiesta, o prescindiendo del procedimiento o de las reglas esenciales de los órganos colegiados art.

e) Un reglamento no es útil cuando… no se tiene disponible para la revisión de todos los involucrados o cuando no se respetan las reglas por todos.

I. Deriva este vocablo del latín abrogatio, abrogationis. El verbo transitivo abrogar proviene de abrogare, palabra compuesta por el prefijo ab en sentido de negación y rogatio, petición. Dejar sin efecto jurídico una disposición legal.

Entre los primeros el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, cincuenta diputados y cincuenta senadores aparecen como legitimados para impugnar todas las normas que puedan ser objeto de este tipo de recurso.

Entre los efectos que causan la declaración de inconstitucionalidad de una ley o de los preceptos impugnados son la nulidad de la ley o de dichos preceptos y que las sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven los procesos de inconstitucionalidad corregirán la jurisprudencia de los tribunales.

Dichas sanciones consistirán en amonestación, suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas, y deberán establecerse de acuerdo con los beneficios económicos que, en su caso, haya obtenido el responsable y con los daños y perjuicios patrimoniales causados por los actos u omisiones.

Las leyes son la principal fuente del derecho en la sociedad. Por otro lado, las normas, como por ejemplo las morales, establecidas por la conciencia individual o colectiva, muchas veces coinciden con las leyes.

TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY

Las leyes establecen deberes y derechos a todos los ciudadanos por igual, para que la convivencia social sea posible. Ante la ley, todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales, es decir que tienen las mismas obligaciones, las mismas responsabilidades y los mismos derechos.

El control difuso de constitucionalidad consiste en aplicar las normas constitucionales a casos concretos (tradicionalmente no se podía, porque los jueces sólo podían aplicar las normas de su jurisdicción, por ejemplo, en este caso, sólo el Código Penal local, aunque fuera inconstitucional); el control difuso de ...

El control difuso es una atribución del juez, que lo obliga a ejercer una armonización entre la norma a aplicar con la norma suprema, por ende, no hay legitimación para su realización.

Este principio significa: Que los Tribunales controlan la legalidad de la actuación de los órganos administrativos. Que los Tribunales controlan que la actuación de los órganos de la Administración sea conforme a los fines justificadores de la misma.

¿Cuál es la principal diferencia entre nulidad y anulabilidad? La principal diferencia entre nulidad y anulabilidad radica en sus efectos jurídicos. Los actos nulos carecen de validez y no producen efectos jurídicos, mientras que los actos anulables pueden tener efectos hasta que se declare su anulación.

La acción de nulidad no procede cuando se pretende el restablecimiento de un derecho particular y concreto (12:25 p.m.) | Ámbito Jurídico.

La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar:

Los Reglamentos desarrollan a las leyes: No podrán ir contra la Constitución ni contra las leyes ni contra un reglamento de rango superior. No podrán regular materias que estén reservadas a la ley. No podrán tipificar delitos, faltas o infracciones administrativas.

De esta manera, un Ley emite regulaciones de carácter general, mientras que un Reglamento, establece y define las formas, de manera concreta, de la forma en que se materializará el precepto legal contenido en la Ley.

El ejercicio de la potestad reglamentaria corresponde al Gobierno de acuerdo con la Constitución y las leyes. 2. Los reglamentos no podrán regular materias objeto de reserva de ley, ni infringir normas con dicho rango.

La terminología jurídica y técnica distingue una diferencia básica entre abrogar y derogar. Derogar es la revocación de alguno de los preceptos de la ley, código o reglamento, mientras que la abrogación implica la anulación de la eficacia jurídica de un mandato legal en su conjunto.

La supletoriedad de las normas opera cuando existiendo una figura jurídica en un ordenamiento legal, ésta no se encuentra regulada en forma clara y precisa, sino que es necesario acudir a otro cuerpo de leyes para determinar sus particularidades.

En otras palabras, permite que las personas puedan tener confianza en las leyes vigentes y celebren sus acuerdos y negocios en base a ellas, eliminando la incertidumbre que generaría una posible variación de la legislación respecto a hechos ya realizados y que ya no pueden ser cambiados o eliminados.

Consecuencias de la impugnación

Una suspensión de las decisiones previas hasta que la decisión sea firme. Esto es, no se tendrá la obligación de efectuar la sentencia hasta que no haya una decisión firme. Modificación de la sentencia siempre y cuando la impugnación no hubiera tenido efectos devolutivos.

Las resoluciones que más comúnmente se impugnan son: Los autos que decretan la nulidad de actuaciones. Las sentencias, siempre que no sean firmes. La tasación de costas que cuantifican el precio del proceso judicial, por indebidas o por excesivas.