¿Qué es un error de hecho y de derecho?

Error de hecho viene a significar no haber sabido entender la situación que ocurría en ese procedimiento concreto. Pensar que la situación es distinta a la que realmente es. En cuanto al error de derecho, es cuando el error está en las normas en q se basa dicha resolución.

Error sobre los hechos que justifican una decisión. En general, el error de hecho debe combatirse por medio de la prueba necesaria practicada conforme a los requisitos legales según el tipo de procedimiento.

Que por error de hecho se entiende el que se refiera a un punto de hecho, y no a una regla de derecho, en cuya aplicación podría darse, en su caso, un error de derecho, pero no un error de hecho susceptible de fundar un recurso extraordinario de revisión.

Dentro del derecho se entiende por error el vicio del consentimiento originado por un falso juicio de la buena fe, que en principio anula el acto jurídico cuando versa sobre el objeto o la esencia del mis- mo1.

Cuando el autor de un delito actúa erróneamente sobre los elementos objetivos del hecho penal o su causa de justificación, entra en juego el error. Si se aprecia el actuar bajo equivocación o de manera errónea, supondrá la eximente de responsabilidad criminal.

La prevaricación o prevaricato (del latín varicar, "renquear, torcerse"​) es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.

Para probar el error de hecho o de derecho en la valoración de la prueba, es menester la existencia de actos auténticos o documentos que conduzcan a demostrar la manifiesta equivocación del juzgador, pues, de no ser así la valoración de la prueba resulta incensurable.

Error esencial y error indiferente El error se clasifica en esencial y accidental o indiferente; el primero se refiere al elemento del acto que se ha tenido en cuenta al tiempo de celebrarlo, el segundo recae sobre circunstancias accesorias o intrascendentes que no pueden determinar la invalidez del acto.

Plazo para formularlo: No hay plazo, se puede solicitar en cualquier momento.

La doctrina suele distinguir cuatro tipos de errores que pueden afectar el consentimiento de los contratantes: el error obstáculo o error impediente, que se da cuando los contratantes se forman un juicio equivocado o concepto erróneo sobre la naturaleza del contrato o sobre la identidad de la cosa (error in negotio y ...

El error sobre el tipo de carácter invencible, es aquel que atendidas las circunstancias del hecho y personales del autor no podría ser vencido de ninguna manera. En este último caso imagina al cazador, en este caso principiante, sin ninguna experiencia y su primer día y debuta en la caza.

El error de tipo invencible se da cuando el agente, por más que hubiera sido cuidadoso no habría podido prever su accionar. Lo invencible se refiere a la imprevisibilidad del comportamiento. responsabilidad o la agravación”.

Al que con el propósito de inculpar a alguien como responsable de un delito ante la autoridad, simule en su contra la existencia de pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad, se le impondrá prisión de dos a seis años y de cien a trescientos días multa.

Mentir como testigo en un procedimiento judicial es un delito de falso testimonio recogido en el artículo 458 del Código Penal, que está castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses, y de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses si el falso testimonio se diera ...

-¿Y si vas como testigo falso? En ese caso estás obligado a decir verdad y si no lo haces, eres tú quien está cometiendo un delito, concretamente el de falso testimonio. Si esto sucede en un juicio civil, la pena es de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 3 a 6 meses.

El error, el dolo, la intimidación o la violencia, son instituciones del derecho que pueden viciar el consentimiento, o más ampliamente, la voluntad.

Conforme a lo establecido por el artículo 201 del Código Civil, el error es causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.

Tal como indica un autor nacional “el error es excusable cuando normalmente, y según las circunstancias del caso concreto, no ha podido ser evitado por quien lo sufre, no obstante haber actuado diligentemente. Es decir, es excusable el error que no provenga de culpa o de la imprudencia del que lo alega”18.

Error de hecho (acto incongruente): exige proce- dimiento de revisión que en unos casos determina anulación y, en otros, convalidación: a) Error que recae sobre hechos sustanciales, b) Error que recae sobre hechos accidenta- les.

"Cuando exista un error simplemente formal en un acto administrativo, es decir, que no se genere un cambio sustancial, la entidad podrá corregirlo, para el caso concreto haciendo las anotaciones respectivas en el acto administrativo, sin que ello afecte su contenido, indicando la situación que corresponde y que sea ...

En el caso de las sanciones administrativas éstas prescribirán: A los tres años, por faltas muy graves. A los dos años, por faltas graves. Al año, por faltas leves.

El error causante de la posible anulabilidad puede recaer sobre datos objetivos del propio acuerdo contractual o respecto de la otra parte contratante, en primer lugar suele hablarse de error esencial o sustancial, en segundo lugar, de error sobre la persona.

Cuando un contratante incurre en error, celebra un contrato no acorde a sus expectativas, de allí su interés en restarle validez, a través del remedio de la anulabilidad, a fin de liberarse del vínculo contractual al cual se encuentra sometido.

El contrato puede ser invalidado:

De conformidad con el artículo 15 del Código Penal Federal el delito se excluye cuando: I. - El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente; II. - Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción típica del delito de que se trate; III.

El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como imprudente.

Adm. Error que entraña el desconocimiento de alguno de los elementos del tipo infractor, de carácter descriptivo o normativo. Por ejemplo: El cazador mató al verderón, que es una especie protegida, creyendo que era un gorrión.