¿Qué es un precedente vinculante?

el precedente constitucional vinculante es aquella regla jurídica expuesta en un caso particular y concreto que el Tribunal Constitucional decide establecer como regla general; y, que, por ende, deviene en parámetro normativo para la resolución de futuros procesos de naturaleza homóloga.

Son decisiones contenidas en una resolución Son decisiones contenidas en una resolución de la instancia suprema, en la que resuelve un caso concreto, del cual se extrae criterios generales cuya observancia se exige para los casos futuros. Su fundamento es la preservación del derecho de igualdad ante la ley.

Volvamos a la definición propuesta y aclaremos otro asunto: el "precedente" es el conjunto de razones que expone un juez de una alta corte para sustentar la decisión judicial, que son tomadas por otro juez (otro operador jurídico) para aplicarlas a un nuevo caso, por la similitud de los "hechos"²⁰.

Este efecto vinculante (Bindungswirkung) consiste en la obligación de respetar y acatar lo establecido en las sentencias dictadas en los procesos constitu- cionales, lo cual comprende no sólo la observancia del mandato que tales decisiones puedan dirigir a alguna autoridad, sino también el sometimiento de todos los ...

Cuando se habla del precedente se hace generalmente referencia a una decisión relativa a un caso particular, mientras que cuando se habla de la jurisprudencia se hace, generalmente, referencia a una pluralidad, a menudo bastante amplia, de decisiones relativas a varios y diversos casos concretos.

Los precedentes vinculantes sirven tanto como fundamento de la seguridad jurídica y del derecho a la igualdad, cuanto como camino unificador de criterios sustanfivos a aplicarse en casos homólogos.

La creación del "precedente" es una cuestión de lectura, en primera instancia, más que de escritura. Un juez no escribe la sentencia pensando en que está creando un "precedente", las razones que da en la sentencia son para fundamentar la decisión.

El precedente es una decisión previa dictada, en la mayoría de las ocasiones, por un órgano jurisdiccional de mayor jerarquía conforme a la estructura de su respectivo Poder Judicial.

El precedente lo conforma la ratio decidendi de la sentencia, esto es, la regla de derecho que fijó el tribunal que dictó dicho fallo judicial, el cual se compone de los elementos normativos y fácticos que resolvieron un problema jurídico, y que dicha regla servirá como modelo para aplicar en futuros casos.

Que precede o es anterior y primero en el orden de la colocación o de los tiempos. 2. m. antecedente (‖ acción o dicho que sirve para valorar hechos posteriores).

El criterio más utilizado para realizar esta distinción es la obligatoriedad o no de la norma (^{Mazuelos, 2004}). En este sentido, si la norma es obligatoria se cataloga como vinculante y en caso contrario como no vinculante.

En términos sencillos, que una medida o acuerdo no tenga carácter vinculante significa que no es obligatorio o ejecutable por las partes involucradas. Es decir, que no existe un compromiso legal que requiera que las partes lo cumplan o lo respeten.

Decisión judicial que resuelve un supuesto de hecho sustancialmente similar al que es objeto del proceso.

Si se trata de jurisprudencia constitucional, se necesita una sola sentencia de la Corte Constitucional para que exista precedente.

"La Jurisprudencia es obligatoriedad que alcanza un asunto jurídico, después de haber sido resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o por los Tribunales Colegiados, una vez satisfechos los requisitos legales".

Así, según el Tribunal Supremo, existe jurisprudencia cuando: La interpretación legal asumida por el Tribunal Supremo sea mantenida en cuestiones similares. Que se mantenga de modo inalterable con el objetivo de garantizar la seguridad de las relaciones jurídicas.

Normalmente el precedente como fuente creadora de Derecho se encuentra de dos formas y con matices diferentes en el llamado sistema de Common Law o sistema anglosajón y en el sistema conocido como continental o Sistema romano francés.

El carácter vinculante consiste entonces en la obligación de cumplir con unos pasos o procesos que se encuentran establecidos de antemano, por otro u otros y que es necesario cumplir. En el ámbito jurídico, esta expresión se usa para indicar “obligatoriedad.

De tal forma – y brevemente – la doctrina jurisprudencial no es más que un auxilio interpretativo cuando el juez de grado inferior o el que la produjo se siente persuadido de la corrección de tal interpretación para la resolución del caso en concreto, debiendo ser el aplicador de tal interpretación que extraiga la ...

En la doctrina del stare decisis, el sistema de precedentes o sentencias (en el derecho anglosajón —Common Law—) se compone de dos elementos: la ratio decidendi y el obiter dictum.

Hecho sin precedentes

La misma se emplea para dejar constancia de que el suceso del que se hace referencia es una auténtica novedad porque nunca había pasado algo igual.

El precedente judicial o derecho precedente, es una fuente formal de creación del Derecho, consiste en que éste se derive, no de la ley aprobada por los órganos legislativos, sino por las soluciones que adoptan, ante determinados casos, sobre todo los tribunales, de forma que constituyen una suerte de doctrina, un ...

1) Los jueces tienen la obligación de resolver todos los casos que dentro de su competencia les fueran planteados y si bien la competencia de un juez suele ser limitada, se supone que la competencia de todos los jueces es exhaustiva en el sentido de que para todo problema jurídico siempre ha de haber un juez competente ...

El stare decisis es el principio que alude a que una decisión judicial debe atender a lo ya resuelto o dicho por un juez, corte o tribunal. Por ende, tal principio implica la norma de que los jueces deben seguir el precedente (Hansford, et.

En tanto la doctrina del stare decisis,²⁴ que en su significado literal quiere decir "estarse a lo decidido", implica que los jueces están obligados a seguir como derecho vinculante las reglas derivadas de los casos que se hayan decidido en el pasado; posición normativa diametralmente opuesta a la contemplada en los ...

La doctrina constitucional es, a su vez, norma para interpretar las leyes. La doctrina constitucional en éste último artículo cumple una función interpretativa de las leyes.

Circunstancias de hecho o de derecho que han de servir de base para adoptar una resolución judicial o administrativa.