¿Qué pruebas no son admisibles en el juicio de amparo?

Si bien el artículo 119, primer párrafo, de la Ley de Amparo, dispone que serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones, lo cierto es que ello no significa que las partes en el juicio de amparo estén en aptitud de ofrecer cualquier prueba sin limitación alguna.

- En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho.

serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones; se deberán ofrecer y rendir en la Audiencia Constitucional. Las pruebas testimonial, pericial, inspec.

Es improcedente cuando se pretende impugnar una resolución judicial emanada de otro Juicio de Amparo, independientemente de que sean actos o resoluciones de juzgados de Distrito, de Tribunales Unitarios de Circuito o de Tribunales Colegiados de Circuito; contra ellos no procede el Juicio de Amparo.

También precisó que contra la admisión de pruebas no procede recurso alguno, por lo que la única oportunidad para combatir esa determinación es al formular agravios contra la sentencia, ya que no puede considerarse consentida esa violación, menos aún si hubo objeción a la admisión de dicha prueba.

137-11, la acción de amparo es inadmisible cuando la petición de que se trata resulta notoriamente improcedente, como sucede en la especie, en el conflicto del cual se trata no configura conculcación alguna a derechos fundamentales.

“…la acción de amparo constitucional resulta igualmente inadmisible cuando, existiendo la posibilidad de interponer recursos ordinarios contra el acto, actuación u omisión denunciados, estos recursos no han sido ejercidos (Vid. sentencia N° 67 del 25 de noviembre de 2010, entre otras).

La tramitación de un juicio de amparo no tiene un costo que deba pagar el gobernado, pues hay que recordar que la impartición de justicia debe ser gratuita, quedando prohibidas las costas judiciales, acorde con el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Federal, que establece: Artículo 17.

Conforme al artículo 119 de la Ley de Amparo, el plazo para ofrecer la prueba pericial en el juicio de amparo indirecto corre desde la presentación de la demanda hasta cinco días hábiles antes de la audiencia constitucional, sin contar el día del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia.

El artículo 41.2 NCPC señala “son admisibles como medios de prueba los siguientes: Declaración de parte; declaración de testigos; dictamen de peritos; documentos e informes; reconocimiento judicial; medios científicos y tecnológicos y cualquier otro no prohibido”.

Existen tres clases de improcedencia que son: la constitucional, la legal y la jurispru dencial. En el primer caso, la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es tablece que contra determinados actos de autoridad no es posible invocar la protección que brinda el amparo.

Dicho de una solicitud o decisión: Que no tiene en consideración los hechos, o que se plantea ante un órgano no competente. 2. Proc. Dicho de una prueba: Que el órgano judicial no considera necesario admitirla o practicarla para la demostración de hechos controvertidos.

- ¿Cuáles son los efectos jurídicos de una sentencia de Amparo? La sentencia de Amparo, cuando se resuelve de fondo, puede: Declarar la constitucionalidad (no ampara) del acto reclamado, es decir, se considera que el acto reclamado no violenta los derechos humanos de las personas quejosas.

Del latín recursus, que significa camino de vuelta, de regreso o retorno, el recurso es el medio de impugnación que se interpone contra una resolución judicial pronunciada en un proceso ya iniciado, generalmente ante un Juez o tribunal de mayor jerarquía y de manera excepcional ante el mismo juzgador, con objeto de que ...

Rico Cualidad de la prueba que reúne los requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia para ser admitida.

La impugnación de la prueba es un recurso que permite excluir las pruebas actuadas o practicadas sin observancia de las normas legales y garantías constitucionales, la solicitud de impugnación deberá estar debidamente fundamentada.

- El Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o éste se cumple defectuosamente. Declara su improcedencia si la omisión o defecto es de un requisito de fondo.

Expresión que se utiliza en tribunales o en la administración pública cuando una solicitud es rechazada por no cumplir con los requisitos necesarios para darle curso. Esta declaración no implica pronunciamiento alguno sobre el asunto de fondo planteado.

En el plano judicial, la noción de admisible se utiliza con referencia a la aceptación de un recurso. Una persona puede presentar un recurso de amparo: si el juzgado lo considera admisible, el recurso en cuestión entrará en vigencia. De lo contrario, si es rechazado, carecerá de validez y no generará ningún efecto.

Expresión que se utiliza en tribunales o en la administración pública cuando una solicitud es rechazada por no cumplir con los requisitos necesarios para darle curso. Esta declaración no implica pronunciamiento alguno sobre el asunto de fondo planteado.

“(…) la acción de amparo sobrevenida es una vía muy especial creada por el legislador para permitir que se ventile en el mismo juicio una denuncia de lesión constitucional acaecida durante su curso, en forma tal que la decisión de la controversia original y de la sobrevenida, cuenten con los mismos elementos de juicio ...

Es un medio procesal a través del cual se solicita la protección provisional de derechos constitucionales que hayan sido violados de manera directa, y que se ejerce de manera conjunta a una acción principal.

Artículo 35. - Por la interposición o atención de cualquier recurso en materia de amparo, se cobrará de cincuenta pesos a un mil pesos.

Artículo 31. - Por promover juicio de amparo, se cobrará de doscientos a dos mil pesos.

Es relevante destacar que la duración de los amparos en revisión tiene una variabilidad alta. Para aquellos que concluyen en acuerdo inicial la menor duración es de 1 día y la mayor de 1180 días; por otra parte, si concluyen en sentencia la duración menor es de 21 días y la mayor de 1303 días.

Los peritos es el medio por el cual se desahoga esta prueba, quienes con sus conocimientos especializados, que pueden aclarar especificar o resolver puntos sobre los cuales se requieren esos conocimiento.

De acuerdo con esto, el tiempo o lapsos procesales serán determinados por el juez, quien puede considerar entre 20 y 30 días para su presentación y defensa jurídica.