¿Qué tipo de amparo existen?

Hay dos tipos de amparo: Amparo Correctivo, que busca corregir un arresto, detención o prisión producida con infracción a la Constitución o a la ley. Amparo Preventivo, que busca prevenir toda perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual.

Existen dos tipos de juicio de Amparo: indirecto y directo. El Amparo indirecto. Se presenta en contra de normas, actos u omisiones de la autoridad o de particulares ante un Juzgado de Distrito, un Tribunal Unitario de Circuito o un Tribunal Colegiado de Apelación. El Amparo directo.

Amparo directo e indirecto

Es un procedimiento rápido para defender derechos que un grupo tiene en común. Es importante que esos derechos estén perjudicados por un mismo acto. Por ejemplo: muchos usuarios de servicios públicos se unen para iniciar un amparo colectivo porque les cobran un servicio que no les dan.

1. Const. Recurso que puede interponerse ante el Tribunal Constitucional contra la vulneración por los poderes públicos de determinados derechos constitucionales en los casos y con los requisitos establecidos en la ley y en la jurisprudencia constitucional.

El recurso de amparo se interpone en contra del funcionario o autoridad que ordene el acto que se presume violatorio de la Constitución Política, contra el agente ejecutor o contra ambos. El funcionario es el recurrido y contra él la parte agraviada endereza su acción.

El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I del artículo 5o. de esta Ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por su apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.

La demanda de amparo directo deberá formularse por escrito, en el que se expresarán:

Para que el recurso de amparo sea efectivo, se debe presentar ante la Sala Constitucional, disponible las 24 horas del día y los siete días de la semana. Para presentar un recurso, no es necesario contar con un abogado/a, sino que se puede empezar con una hoja de papel y lápiz.

EL PLAZO DE DURACIÓN DE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO QUE SE TOMARÁ COMO BASE PARA CUANTIFICAR LA GARANTÍA QUE SE EXHIBA EN LA SUSPENSIÓN SERÁ POR REGLA GENERAL DE 6 MESES.

El juicio de amparo tiene como finalidad la protección de las garantías del gobernado y el régimen competencial existente entre las autoridades federales y las de los Estados.

La figura de “Amparo de Garantías Constitucionales” es una figura jurídica esencial de protección de los Derechos Fundamentales. Es sabido que las Sociedades cambian en el transcurso del tiempo, por lo que el Derecho Constitucional debe adaptarse a las aspiraciones y las necesidades de los seres humanos.

El amparo directo procede contra sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio.

Actualmente existen en España 62.192 mujeres llamadas Amparo, cuya edad media es de 63,9 años, lo que constata que está cayendo en desuso.

El recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional permite reaccionar frente a las violaciones de los derechos fundamenta- les y libertades públicas que sean originadas por disposiciones, actos, decisiones, resoluciones, omisiones o simple vía de hecho, de los poderes públicos del Estado, de las Comunidades Autónomas ...

El amparo para efectos es concedido por el Juez de Distrito o el Tribunal Colegiado de Circuito cuando no se cumple alguna de las formalidades esenciales del procedimiento, esto es así porque además en los artículos 159 y 160 de la Ley de Amparo se establecen las hipótesis jurídicas que consideran violadas las leyes ...

Son competentes los tribunales colegiados de circuito para conocer del recurso de revisión en los casos no previstos en el artículo anterior.

Artículo 31. - Por promover juicio de amparo, se cobrará de doscientos a dos mil pesos.

XXVII/97 del siguiente tenor: AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO SON AQUELLOS FUNCIONARIOS DE ORGANISMOS PÚBLICOS QUE CON FUNDAMENTO EN LA LEY EMITEN ACTOS UNILATERALES POR LOS QUE CREAN, MODIFICAN O EXTINGUEN SITUACIONES JURÍDICAS QUE AFECTAN LA ESFERA LEGAL DEL GOBERNADO.

La tramitación de un juicio de amparo no tiene un costo que deba pagar el gobernado, pues hay que recordar que la impartición de justicia debe ser gratuita, quedando prohibidas las costas judiciales, acorde con el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Federal, que establece: Artículo 17.

“Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo directo. La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la especialización por materia.

- Si después de concedido el amparo, la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal, será inmediatamente separada de su cargo y consignada ante el Juez de Distrito que corresponda, para que la juzgue.

Es, además, una garantía, porque nos protege no sólo en contra del riesgo de violación de derechos humanos, sino que también repara las afectaciones que se producen en caso de alguna violación a ellos. Además de su importancia jurídica, el amparo también tiene una trascendencia social.

Ayala Corao, la acción de amparo tiene por objeto la tutela de los derechos constitucionales expresos e implícitos, mientras que el habeas corpus está referido a la protección de la liber- tad personal19.

Los órganos jurisdiccionales que van a conocer el amparo indirecto son los Juzgados de Distrito. Procede contra normas generales que con motivo de su primer acto de aplicación causen un perjuicio al gobernado.

Para ello existe una doble vía de protección: el amparo ante la jurisdicción ordinaria o amparo ordinario y el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Decretos de Reforma: Sentencia de la SCJN.